Opinión
SÁBADO 29 de enero de 2011
“El objetivo es luchar con alegría y recordar a Luciano"
En la tarde del sábado 29 de enero en Lomas del Mirador la Red de Medios Alternativos entrevistó a Rocío, integrante de la organización del Festival y Jornada Cultural por Luciano Arruga. “La provocación policial, el abuso de poder, la eterna violencia hizo que Luciano esté desparecido. El anhelo de justicia es tan grande que no podés dejar de hacer algo. No es casual la represión, es pensada, se quiere que estos pibes desaparezcan. Para que no se repita es que están estos encuentros”, remarcó. Fotos: ANRed
Por ANRed- E (redaccion@anred.org)
Rocío, integrante de familiares y amigos de Luciano, contó que desde temprano hubo actividades. Se instaló una carpa en la que se vienen realizando distintas charlas, sobre Derechos Humanos y en la que familiares de otros chicos desaparecidos y asesinados por la policía cuentan también sus casos. Además, hay muestras de fotos, y una carpa cultural, donde se realizan talleres de construcción de títeres, narraciones, pintura. Ya se presentó la murga Cachengue y Sudor, y más tarde tocarán Las Manos de Filippi, Falopa, entre otros grupos. Más tarde se proyectarán cortos sobre represión policial.
Rocío afirmó que quieren que esta jornada sea un espacio para contar qué es lo que está pasando con los jóvenes, no solo familiares de Luciano, sino familiares de otras víctimas, para dar a conocer la cantidad de casos de represión que se suceden diariamente.
“El objetivo es Luchar con Alegría, la lucha será larga, por lo que estos encuentros sirven para conocernos, unirnos y seguir luchando por la justicia, que se esclarezcan estos casos y que los jóvenes se organicen para que situaciones similares no se repitan”, afirmó Rocío a la RNMA. “La provocación policial, el abuso de poder, la eterna violencia hizo que Luciano esté desparecido. El anhelo de justicia es tan grande que no podés dejar de hacer algo. No es casual la represión, es pensada, se quiere que estos pibes desaparezcan. Para que no se repita es que están estos encuentros”, señaló.
Luciano Arruga siempre presente
"Unidos para decir BASTA"
DESDE ESTE ESPACIO NOS SOLIDARIZAMOS CON LA FAMILIA DE LUCIANO Y LOS INSTAMOS A SEGUIR EN LA LUCHA POR LA APARICION CON VIDA Y POR EL JUICIO Y CASTIGO A TODOS LOS RESPONSABLES POLITICOS E INTELECTUALES DE LA DESAPARICION DE LUCIANO Y TODOS LOS JOVENES QUE SON GOLPEADOS EN LAS CARCELES!!!
SERGIO FERNANDEZ
FUENTE:
http://www.anred.org/
lunes, 31 de enero de 2011
domingo, 30 de enero de 2011
AGRONEGOCIOS
La investigación destaca que la producción de estas tres materias primas continuará creciendo – en este sentido, las previsiones muestran que, para 2020, la superficie de soja aumentará 5 millones de hectáreas, y la ganadería y la producción de caña de azúcar un 25%. Esto supondrá una presión aún mayor sobre los ecosistemas forestales y los medios de vida en Brasil.
BRASIL CONTAMINDA
sábado 29 de enero de 2011
La demanda europea de piensos y agrocombustibles destruye el Amazonas
Un nuevo informe revela los impactos devastadores en Brasil de la expansión de la soja, la caña de azúcar y la ganadería
Según un nuevo informe publicado hoy por Amigos de la Tierra Europa, la demanda creciente de carne, piensos y agrocombustibles en Europa contribuye a la continua destrucción del Amazonas y el Cerrado en Brasil.
La investigación sale a la luz, mientras Europa se encuentra inmersa en un debate sobre el futuro de la agricultura [1]. En el estudio, Amigos de la Tierra señala la necesidad de reducir la dependencia de las importaciones de soja para la alimentación de animales en el marco de la reforma de la Política Agraria Común Europea (PAC).
El informe “De la selva al plato” [2] recopila los datos más recientes, y concluye que la Unión Europea:
- es el cuarto importador de carne de Brasil con más de 250.000 toneladas de vacuno importadas en 2009;
- es uno de los principales mercados para la soja y la harina de soja brasileña, ya que compra hasta un tercio del total de la producción de Brasil;
- fue el mayor importador mundial de etanol brasileño, producido de caña de azúcar, en 2009, importando el 26,5% de las exportaciones totales del país.
Blanca G. Ruibal técnica de agricultura de Amigos de la Tierra afirmó: ”Necesitamos que los gobiernos reformen urgentemente la PAC para reducir la dependencia de soja importada para alimentación animal y corten los planes de expansión de agrocombustible. La insaciable demanda europea de carne, piensos y agrocombustibles provoca la continua destrucción de la selva Amazónica y el Cerrado en Brasil; con graves consecuencias para el clima, la biodiversidad y las vidas de miles de personas”.
La producción de soja para la fabricación de piensos y biodiesel y la ganadería intensiva para la producción de carne se han alternado históricamente como principal factor de deforestación en Brasil. El informe desvela que estos factores se han sustituido por la expansión de la caña de azúcar. El aumento de la producción de este cultivo, principalmente para etanol y agrocombustibles, está desplazando la soja y el ganado hacia los límites de la selva.
La investigación destaca que la producción de estas tres materias primas continuará creciendo – en este sentido, las previsiones muestran que, para 2020, la superficie de soja aumentará 5 millones de hectáreas, y la ganadería y la producción de caña de azúcar un 25%. Esto supondrá una presión aún mayor sobre los ecosistemas forestales y los medios de vida en Brasil.
Pese a los recientes descensos en las tasas de deforestación, se talan al año 6.450 km2 de Amazonas – lo que equivale a 2.475 campos de fútbol al día [3]. Las cifras para el Cerrado son aún peores con 20.000 km2 destruidos anualmente [4].
Las actuales leyes forestales de Brasil están amenazadas por la presión del agronegocio que pretende expandir la frontera agrícola para poder satisfacer la creciente demanda. Los cambios propuestos a estas leyes, que se votarán próximamente en el congreso nacional, podrían provocar la destrucción de un millón de hectáreas de bosques nativos que perderían su protección legal. Los estudios demuestran que esto podría emitir potencialmente el equivalente a 25 millones de toneladas de dióxido de carbono a la atmósfera [5].
Clarissa Trois Abreu de Amigos de la Tierra Brasil afirmó que “apoyados por la gran demanda europea, el agronegocio está haciendo un lobby muy agresivo para transformar nuestros bosques en cultivos y explotaciones ganaderas que no aportan ningún beneficio al clima y la biodiversidad y suponen además una grave amenaza para los medios de vida de mucha gente. No se puede tolerar que se debilite la protección legal de los bosques de Brasil; es necesario el apoyo internacional para que se implementen adecuadamente las leyes existentes”.
FUENTE: www.ecoportal.net
Amigos de la Tierrahttp://www.tierra.org
BRASIL CONTAMINDA
sábado 29 de enero de 2011
La demanda europea de piensos y agrocombustibles destruye el Amazonas
Un nuevo informe revela los impactos devastadores en Brasil de la expansión de la soja, la caña de azúcar y la ganadería
Según un nuevo informe publicado hoy por Amigos de la Tierra Europa, la demanda creciente de carne, piensos y agrocombustibles en Europa contribuye a la continua destrucción del Amazonas y el Cerrado en Brasil.
La investigación sale a la luz, mientras Europa se encuentra inmersa en un debate sobre el futuro de la agricultura [1]. En el estudio, Amigos de la Tierra señala la necesidad de reducir la dependencia de las importaciones de soja para la alimentación de animales en el marco de la reforma de la Política Agraria Común Europea (PAC).
El informe “De la selva al plato” [2] recopila los datos más recientes, y concluye que la Unión Europea:
- es el cuarto importador de carne de Brasil con más de 250.000 toneladas de vacuno importadas en 2009;
- es uno de los principales mercados para la soja y la harina de soja brasileña, ya que compra hasta un tercio del total de la producción de Brasil;
- fue el mayor importador mundial de etanol brasileño, producido de caña de azúcar, en 2009, importando el 26,5% de las exportaciones totales del país.
Blanca G. Ruibal técnica de agricultura de Amigos de la Tierra afirmó: ”Necesitamos que los gobiernos reformen urgentemente la PAC para reducir la dependencia de soja importada para alimentación animal y corten los planes de expansión de agrocombustible. La insaciable demanda europea de carne, piensos y agrocombustibles provoca la continua destrucción de la selva Amazónica y el Cerrado en Brasil; con graves consecuencias para el clima, la biodiversidad y las vidas de miles de personas”.
La producción de soja para la fabricación de piensos y biodiesel y la ganadería intensiva para la producción de carne se han alternado históricamente como principal factor de deforestación en Brasil. El informe desvela que estos factores se han sustituido por la expansión de la caña de azúcar. El aumento de la producción de este cultivo, principalmente para etanol y agrocombustibles, está desplazando la soja y el ganado hacia los límites de la selva.
La investigación destaca que la producción de estas tres materias primas continuará creciendo – en este sentido, las previsiones muestran que, para 2020, la superficie de soja aumentará 5 millones de hectáreas, y la ganadería y la producción de caña de azúcar un 25%. Esto supondrá una presión aún mayor sobre los ecosistemas forestales y los medios de vida en Brasil.
Pese a los recientes descensos en las tasas de deforestación, se talan al año 6.450 km2 de Amazonas – lo que equivale a 2.475 campos de fútbol al día [3]. Las cifras para el Cerrado son aún peores con 20.000 km2 destruidos anualmente [4].
Las actuales leyes forestales de Brasil están amenazadas por la presión del agronegocio que pretende expandir la frontera agrícola para poder satisfacer la creciente demanda. Los cambios propuestos a estas leyes, que se votarán próximamente en el congreso nacional, podrían provocar la destrucción de un millón de hectáreas de bosques nativos que perderían su protección legal. Los estudios demuestran que esto podría emitir potencialmente el equivalente a 25 millones de toneladas de dióxido de carbono a la atmósfera [5].
Clarissa Trois Abreu de Amigos de la Tierra Brasil afirmó que “apoyados por la gran demanda europea, el agronegocio está haciendo un lobby muy agresivo para transformar nuestros bosques en cultivos y explotaciones ganaderas que no aportan ningún beneficio al clima y la biodiversidad y suponen además una grave amenaza para los medios de vida de mucha gente. No se puede tolerar que se debilite la protección legal de los bosques de Brasil; es necesario el apoyo internacional para que se implementen adecuadamente las leyes existentes”.
FUENTE: www.ecoportal.net
Amigos de la Tierrahttp://www.tierra.org
CAMBIO CLIMATICO
“Hemos creado una condiciones tan dañinas para el medio ambiente que ante el menor fenómeno la naturaleza nos contesta con un impacto inusitado”.
Domingo 30 de enero de 2011
EL AÑO EN QUE EL CLIMA SE HARA SENTIR CON MAS FUERZA
La tromba de viento y agua golpea duramente al auto. El granizo agujerea la chapa. La visibilidad es nula. Sólo se puede avanzar tomando como referencia las balizas del auto anterior. El ruido es insoportable. El agua comienza a cubrir el asfalto. Un rayo cae sobre una estructura de lo que fue una vieja subestación de trenes. La explosión se observa no muy lejana y letal. El cielo está completamente negro. El viento ya parece superar los 70 u 80 kilómetros por hora. La cabina del auto es un infierno para los cuatro integrantes de la familia que viajan en el interior. A los conductores les cuesta mantener el rumbo de los vehículos. Es alrededor del kilómetro 200 de la Ruta 2 el domingo 16 de enero con decenas de miles de autos yendo y viniendo de las vacaciones. Una estación de servicio repleta se convierte en un pequeño respiro. Un empleado veterano que trata de cubrirse debajo de un alero se toma un instante para reflexionar: “¡Estas tormentas nos van a matar a todos ! Es la tercera o cuarta de este año y cada vez son peores”.
Y no es que las tormentas de estas características no hayan azotado desde siempre la Pampa argentina sino que cada vez son más frecuentes y más intensas . Un fenómeno que se extiende por todo el planeta, que marcó el 2010 como el de mayores catástrofes naturales en un siglo y que predicen para el 2011 un año en el que vamos a vivir peligrosamente. Terremotos, olas de calor, inundaciones, deslizamientos, sequías, tifones y tsunamis mataron en el mundo a más de medio millón de personas en los últimos 14 meses. Es decir que en este período murió más gente por los desastres naturales que por ataques terroristas en los pasados 40 años.
Sólo en las últimas semanas se produjo “la peor tragedia de la historia de Brasil” cuando unas inéditas lluvias sacudieron los estados de Río y Sao Paulo dejando al menos mil muertos.
Llovió ocho días seguidos con una intensidad inédita . Pero nada nuevo en un territorio acostumbrado a recibir los coletazos de las tormentas del sistema del Amazonas. La diferencia, ahora, es que las débiles laderas de los morros están abarrotadas de gente que vive en viviendas de las más precarias. El resultado es que los deslaves sepultaron a centenares. En forma paralela se inundó una superficie equivalente a las del tamaño de Francia y Alemania juntas en el estado de Queensland, Australia. Las riadas arrasaron con todo a su paso por pequeños pueblos y ciudades hasta llegar a Brisbane, la tercera en población australiana. Hubo al menos 70 muertos y más de 7.000 millones de dólares en pérdidas. La diferencia en la cantidad de víctimas entre Brasil y Australia no tuvo nada que ver con las precipitaciones que fueron equivalentes sino en el hecho de que la población brasileña se encuentra en estado más vulnerable . En Pakistán, con condiciones similares, las aguas cubrieron una superficie de 160.000 kilómetros cuadrados, desplazó a dos millones de personas y dejó 17.000 muertos, el equivalente a toda la gente que falleció en accidentes aéreos en todo el mundo en los últimos 15 años. Y esta semana, ocurrió algo verdaderamente insólito. Se inundó Jedah, la segunda ciudad de Arabia Saudita, levantada en el medio del desierto.
“Es eso, el calentamiento global produce una mayor capacidad de agua en la atmósfera y esto provoca que las lluvias se hayan incrementado en todo el planeta”, explica el investigador del CONICET argentino, Vicente Barros, que forma parte también de uno de los grupos de trabajo del IPCC, el panel intergubernamental de las Naciones Unidas para el cambio climático. “Estamos viendo como estos fenómenos van aumentando su intensidad y creemos que esa característica se va acentuar en los próximos meses”.
Y no son sólo inundaciones. Enormes olas de calor y de frío sacuden constantemente al planeta. Estados Unidos y Europa quedaron paralizados por la nieve que cayó en cantidades récord inmovilizando el tráfico aéreo y terrestre. Sólo la tormenta Xynthia de febrero del año pasado sacudió al oeste europeo dejando 65 muertos y 6.100 millones de dólares en pérdidas. Los tornados del mediooeste americano provocaron daños por otros 4.700 millones de dólares. El 27 de septiembre en Los Angeles se registraron 46 grados de calor y en Pakistán dos meses antes el termómetro marcó 52 grados centígrados, la temperatura más alta jamás alcanzada en una zona poblada. En Rusia, la ola de calor y los incendios forestales del verano boreal mataron a 56.000 personas. Y este enero fue el mes con mayor cantidad de nieve caída en los últimos 130 años en Nueva York y Filadelfia.
“La Tierra está respondiendo a las malas decisiones de los humanos”, asegura Debarati Guha Sapir, del Centro de Investigaciones de Desastres de la Organización Mundial de la Salud. “Hemos creado una condiciones tan dañinas para el medio ambiente que ante el menor fenómeno la naturaleza nos contesta con un impacto inusitado”.
En Argentina el fenómeno es cada vez más evidente. Las tormentas que antes se desataban en una región en temporadas muy claras y marcadas ahora tienen una mayor frecuencia e intensidad. “Hace 50 años teníamos tormentas de granizo con piedras del tamaño de un huevo de gallina cada cinco años y en zonas aisladas. Ahora, casi todas las tormentas vienen acompañadas de granizo”, comenta Carlos Eschoyez, director del servicio Infoclima que asesora a productores agropecuarios de todo el país y ex meteorólogo de los aeropuertos de Ezeiza y Aeroparque, con 50 años de experiencia. “Uno de los fenómenos más marcados en nuestro país es que las trayectorias de las masas de aire se fueron desplazando hacia el norte. Fíjese que ya casi no sopla el viento Pampero. Son escasas las corrientes que se desplazan desde la zona patagónica. Y esto hace que no se registren esos vientos que la gente decía que “limpiaban”. Si a esto le sumamos la enorme cantidad de humedad que permanece en la atmósfera nos encontramos ante esas tormentas que parecen apocalípticas. Son las mismas de siempre, pero extremas”, agrega.
Buena parte del clima del planeta está regido por los caprichos de las corrientes de agua del Pacífico denominadas El Niño y La Niña, cuyos efectos son los que marcan las oscilaciones en la Argentina. En este momento estamos regidos por La Niña, con la diferencia de presiones más marcadas, los vientos alisios soplan con más fuerza y las corrientes frías del Pacífico se intensifican. “La transición entre estas dos corrientes se realizó en forma muy rápida en mayo pasado. Cada vez que ocurrió esto en los últimos 50 años, se acentúan los fenómenos de sequía o inundación, pero esta vez fue de una intensidad extrema. Acabó con la sequía australiana de 10 años en apenas unas semanas e inundó buena parte del país. Creo que vamos a ver una Niña muy caprichosa en los próximos meses y años”, opinó Kevin Trenberth, uno de los científicos más importantes del Centro Nacional de Investigaciones Atmosféricas (NCAR) del estado de Colorado.
“La tendencia que vemos es de precipitaciones de valores inferiores a los normales en toda la zona central del país”, explica Roberto Deruiver del Instituto de Clima y Agua del INTA. “Y esto marca un comportamiento típico de La Niña que trae sequías pero hay muchos otros factores que pueden modificar este efecto y podríamos ver panoramas como los de los últimos años, donde en una misma región de pocos kilómetros -ocurrió en El Chaco— se registran inundaciones y sequías”. Desde Córdoba, el profesor Eschoyez coincide con este pronóstico y dice que “la sequía se puede extender bien entrado el otoño y aún más. Pero, luego, pueden venir precipitaciones que inunden grandes regiones.”.
Jorge Cappato, de la Fundación Proteger de Santa Fe, aún tiene viva en la memoria la inundación del 94. “La diferencia ahora es que al agravarse la magnitud de cualquier fenómeno por el cambio climático y sumado esto a la deforestación con la expansión de la frontera agrícola, cualquier cataclismo puede ser altamente letal”, dice.
En la ruta 2 la tormenta comienza a amainar pero todo alrededor permanece inundado. La radio habla de otra tormenta de rayos que mató a 5 personas en Florencio Varela y Luján. Dicen que en Tucumán se rompió el récord de caída de agua en menor cantidad de tiempo de los últimos 30 años. Otro locutor cita a un científico de la NASA, Steven Goodman, que asegura que Argentina tiene uno de los sistemas de tormentas más intensos del mundo. El granizo vuelve a acallar todo al cruzar el puente Avellaneda.
FUENTE: clarin.com
Domingo 30 de enero de 2011
EL AÑO EN QUE EL CLIMA SE HARA SENTIR CON MAS FUERZA
La tromba de viento y agua golpea duramente al auto. El granizo agujerea la chapa. La visibilidad es nula. Sólo se puede avanzar tomando como referencia las balizas del auto anterior. El ruido es insoportable. El agua comienza a cubrir el asfalto. Un rayo cae sobre una estructura de lo que fue una vieja subestación de trenes. La explosión se observa no muy lejana y letal. El cielo está completamente negro. El viento ya parece superar los 70 u 80 kilómetros por hora. La cabina del auto es un infierno para los cuatro integrantes de la familia que viajan en el interior. A los conductores les cuesta mantener el rumbo de los vehículos. Es alrededor del kilómetro 200 de la Ruta 2 el domingo 16 de enero con decenas de miles de autos yendo y viniendo de las vacaciones. Una estación de servicio repleta se convierte en un pequeño respiro. Un empleado veterano que trata de cubrirse debajo de un alero se toma un instante para reflexionar: “¡Estas tormentas nos van a matar a todos ! Es la tercera o cuarta de este año y cada vez son peores”.
Y no es que las tormentas de estas características no hayan azotado desde siempre la Pampa argentina sino que cada vez son más frecuentes y más intensas . Un fenómeno que se extiende por todo el planeta, que marcó el 2010 como el de mayores catástrofes naturales en un siglo y que predicen para el 2011 un año en el que vamos a vivir peligrosamente. Terremotos, olas de calor, inundaciones, deslizamientos, sequías, tifones y tsunamis mataron en el mundo a más de medio millón de personas en los últimos 14 meses. Es decir que en este período murió más gente por los desastres naturales que por ataques terroristas en los pasados 40 años.
Sólo en las últimas semanas se produjo “la peor tragedia de la historia de Brasil” cuando unas inéditas lluvias sacudieron los estados de Río y Sao Paulo dejando al menos mil muertos.
Llovió ocho días seguidos con una intensidad inédita . Pero nada nuevo en un territorio acostumbrado a recibir los coletazos de las tormentas del sistema del Amazonas. La diferencia, ahora, es que las débiles laderas de los morros están abarrotadas de gente que vive en viviendas de las más precarias. El resultado es que los deslaves sepultaron a centenares. En forma paralela se inundó una superficie equivalente a las del tamaño de Francia y Alemania juntas en el estado de Queensland, Australia. Las riadas arrasaron con todo a su paso por pequeños pueblos y ciudades hasta llegar a Brisbane, la tercera en población australiana. Hubo al menos 70 muertos y más de 7.000 millones de dólares en pérdidas. La diferencia en la cantidad de víctimas entre Brasil y Australia no tuvo nada que ver con las precipitaciones que fueron equivalentes sino en el hecho de que la población brasileña se encuentra en estado más vulnerable . En Pakistán, con condiciones similares, las aguas cubrieron una superficie de 160.000 kilómetros cuadrados, desplazó a dos millones de personas y dejó 17.000 muertos, el equivalente a toda la gente que falleció en accidentes aéreos en todo el mundo en los últimos 15 años. Y esta semana, ocurrió algo verdaderamente insólito. Se inundó Jedah, la segunda ciudad de Arabia Saudita, levantada en el medio del desierto.
“Es eso, el calentamiento global produce una mayor capacidad de agua en la atmósfera y esto provoca que las lluvias se hayan incrementado en todo el planeta”, explica el investigador del CONICET argentino, Vicente Barros, que forma parte también de uno de los grupos de trabajo del IPCC, el panel intergubernamental de las Naciones Unidas para el cambio climático. “Estamos viendo como estos fenómenos van aumentando su intensidad y creemos que esa característica se va acentuar en los próximos meses”.
Y no son sólo inundaciones. Enormes olas de calor y de frío sacuden constantemente al planeta. Estados Unidos y Europa quedaron paralizados por la nieve que cayó en cantidades récord inmovilizando el tráfico aéreo y terrestre. Sólo la tormenta Xynthia de febrero del año pasado sacudió al oeste europeo dejando 65 muertos y 6.100 millones de dólares en pérdidas. Los tornados del mediooeste americano provocaron daños por otros 4.700 millones de dólares. El 27 de septiembre en Los Angeles se registraron 46 grados de calor y en Pakistán dos meses antes el termómetro marcó 52 grados centígrados, la temperatura más alta jamás alcanzada en una zona poblada. En Rusia, la ola de calor y los incendios forestales del verano boreal mataron a 56.000 personas. Y este enero fue el mes con mayor cantidad de nieve caída en los últimos 130 años en Nueva York y Filadelfia.
“La Tierra está respondiendo a las malas decisiones de los humanos”, asegura Debarati Guha Sapir, del Centro de Investigaciones de Desastres de la Organización Mundial de la Salud. “Hemos creado una condiciones tan dañinas para el medio ambiente que ante el menor fenómeno la naturaleza nos contesta con un impacto inusitado”.
En Argentina el fenómeno es cada vez más evidente. Las tormentas que antes se desataban en una región en temporadas muy claras y marcadas ahora tienen una mayor frecuencia e intensidad. “Hace 50 años teníamos tormentas de granizo con piedras del tamaño de un huevo de gallina cada cinco años y en zonas aisladas. Ahora, casi todas las tormentas vienen acompañadas de granizo”, comenta Carlos Eschoyez, director del servicio Infoclima que asesora a productores agropecuarios de todo el país y ex meteorólogo de los aeropuertos de Ezeiza y Aeroparque, con 50 años de experiencia. “Uno de los fenómenos más marcados en nuestro país es que las trayectorias de las masas de aire se fueron desplazando hacia el norte. Fíjese que ya casi no sopla el viento Pampero. Son escasas las corrientes que se desplazan desde la zona patagónica. Y esto hace que no se registren esos vientos que la gente decía que “limpiaban”. Si a esto le sumamos la enorme cantidad de humedad que permanece en la atmósfera nos encontramos ante esas tormentas que parecen apocalípticas. Son las mismas de siempre, pero extremas”, agrega.
Buena parte del clima del planeta está regido por los caprichos de las corrientes de agua del Pacífico denominadas El Niño y La Niña, cuyos efectos son los que marcan las oscilaciones en la Argentina. En este momento estamos regidos por La Niña, con la diferencia de presiones más marcadas, los vientos alisios soplan con más fuerza y las corrientes frías del Pacífico se intensifican. “La transición entre estas dos corrientes se realizó en forma muy rápida en mayo pasado. Cada vez que ocurrió esto en los últimos 50 años, se acentúan los fenómenos de sequía o inundación, pero esta vez fue de una intensidad extrema. Acabó con la sequía australiana de 10 años en apenas unas semanas e inundó buena parte del país. Creo que vamos a ver una Niña muy caprichosa en los próximos meses y años”, opinó Kevin Trenberth, uno de los científicos más importantes del Centro Nacional de Investigaciones Atmosféricas (NCAR) del estado de Colorado.
“La tendencia que vemos es de precipitaciones de valores inferiores a los normales en toda la zona central del país”, explica Roberto Deruiver del Instituto de Clima y Agua del INTA. “Y esto marca un comportamiento típico de La Niña que trae sequías pero hay muchos otros factores que pueden modificar este efecto y podríamos ver panoramas como los de los últimos años, donde en una misma región de pocos kilómetros -ocurrió en El Chaco— se registran inundaciones y sequías”. Desde Córdoba, el profesor Eschoyez coincide con este pronóstico y dice que “la sequía se puede extender bien entrado el otoño y aún más. Pero, luego, pueden venir precipitaciones que inunden grandes regiones.”.
Jorge Cappato, de la Fundación Proteger de Santa Fe, aún tiene viva en la memoria la inundación del 94. “La diferencia ahora es que al agravarse la magnitud de cualquier fenómeno por el cambio climático y sumado esto a la deforestación con la expansión de la frontera agrícola, cualquier cataclismo puede ser altamente letal”, dice.
En la ruta 2 la tormenta comienza a amainar pero todo alrededor permanece inundado. La radio habla de otra tormenta de rayos que mató a 5 personas en Florencio Varela y Luján. Dicen que en Tucumán se rompió el récord de caída de agua en menor cantidad de tiempo de los últimos 30 años. Otro locutor cita a un científico de la NASA, Steven Goodman, que asegura que Argentina tiene uno de los sistemas de tormentas más intensos del mundo. El granizo vuelve a acallar todo al cruzar el puente Avellaneda.
FUENTE: clarin.com
viernes, 28 de enero de 2011
INSURRECCIONES DEL SIGLO XXI
"No podemos enviarnos mensajes, pero sabemos dónde ir y qué hacer porque la calle es nuestra, no de ellos", explicó a gritos un joven embozado poco después de devolver a los antidisturbios un bote de gas.
Desborde Social en Egipto
Ola de cambio en el mundo árabe
Mubarak hace caer al Gobierno para frenar la revuelta pero se aferra al poder
El presidente, acorralado por las protestas, anuncia la formación de un nuevo Gabinete y promete reformas en su primer mensaje a la nación desde que estalló la revuelta.- Al menos 29 muertos y un millar de heridos en los choques entre manifestantes y fuerzas de seguridad
ENRIC GONZÁLEZ Enviado especial,
El Cairo 29/01/2011
Egipto se hunde en el caos. Ciudades como El Cairo, Alejandría y Suez son desde ayer un campo de batalla. Centenares de miles de personas se enfrentan a la policía y al Ejército. Se contabilizan al menos 29 muertos y más de 1.000 heridos.
Los egipcios desafían una feroz exhibición de violencia policial para exigir la dimisión del presidente Hosni Mubarak. Han sido inútiles la declaración de un toque de queda desde las seis de la tarde y el gas lacrimógeno, las balas de goma y los disparos al aire. Ha sido inútil imponer un apagón de comunicaciones que inutilizó los móviles e Internet y sacar los tanques. El régimen de Hosni Mubarak está al borde del colapso.
El presidente egipcio se dirigió anoche a la nación por medio de un mensaje emitido por la cadena estatal Nile TV, en lo que supone la primera reacción del régimen a la oleada de protestas. Mubarak dejó claro que no tiene la menorintención de seguir el ejemplo de su homólogo tunecino Zine el Abidine Ben Ali,que dejó el poder el 14 de enero forzado por la contestación popular. El raisegipcio, que dijo haber asumido personalmente el control de la seguridadnacional, anunció la formación de un nuevo Gobierno, cuya composición seconocerá hoy, y aseguró entender las reclamaciones de libertad de losmanifestantes, siempre que se formulen de una manera pacífica y legal. "Estoyal lado de la libertad de cada ciudadano", dijo, pero "hay una delgada línea entrela libertad y el caos", informa Reuters.
"Trabajaré por la seguridad y por la libertad [de losegipcios]", así como por mejorar la economía del país, añadió el mandatario."Se darán nuevos pasos hacia la democracia y la libertad y para afrontar el desempleoy mejorar las condiciones de vida y servicios, así como para ayudar a los másnecesitados", dijo, en referencia a un futuro programa de reformas.
El mensaje del presidente egipcio ponía fin al peor día de protestas desde que la contestación popular contra el régimen prendió el pasado martes. Las palabras de Mubarak, sin embargo, no calmaron a la multitud que continúa la calle y asegura que no la abandonará hasta que Mubarak deje el poder, informa Nuria Tesón. Los pequeños comercios de comida abrieron sus puertas aprovechando la emisión del discurso por televisión. Los manifestantes se acercaron a repostar y seguir las palabras del mandatario. "Es lo mismo de siempre", protestaban, algunos de ellos llenos de golpes después de un día de disturbios. "No creemos en las reformas. Mubarak tiene que irse".
La oposición oficial tampoco dio demasiado crédito a las palabras del rais e insistieron en la necesidad de que el gobernante renuncie. "El discurso de Mubarak no cumple con las aspiraciones del pueblo", señaló un comunicado de la Asamblea Nacional para el Cambio, liderada por el Premio Nobel de la paz Mohamed el Baradei.
Ímpetu revolucionario
La multitud, joven y enardecida, está furiosa. Décadas de represión y miseria han estallado en una jornada de ira de ímpetu revolucionario. El país más importante y populoso del mundo árabe, el principal aliado de Estados Unidos (tras Israel) en Oriente Próximo, la sociedad que de alguna forma marca el patrón regional, está anoche en llamas. En El Cairo, el humo negro de las barricadas incendiadas se ha mezclado todo el día con el gas lacrimógeno y envuelve la ciudad en una nube de pesadilla y a la vez de euforia. Hay un precio: al menos 29 muertos en todo el país, según France Presse, y más de 1.000 heridos en la capital.
Los egipcios, siempre pacientes y bienhumorados, soportaron la opresión y la corrupción hasta que, sin previo aviso, estallaron. La protesta que surgió el martes en Internet, sin líderes, sin programa, sin otra ambición que romper cadenas, se amplió en unos días hasta abarcar a la población entera, o, al menos, a la enorme población urbana: solo en El Cairo viven más de 20 de los 80 millones de habitantes de Egipto. Los islamistas de los Hermanos Musulmanes se unieron a grupos cristianos, profesionales de clase media, muchachos frustrados, obreros, comerciantes, y salieron a la calle con un valor insospechado.
Represión brutal
La policía utilizó los recursos más brutales, pero también los más mezquinos del manual de la represión. Los antidisturbios lanzaron tanto gas lacrimógeno que se ahogaron a sí mismos. E intentaron encubrir su actuación atacando a periodistas (el número de incidentes en este ámbito es incontable y destaca entre ellos el cierre de la sede de la televisión Al Yazira), prohibiendo a los turistas que tomaran fotos desde sus hoteles y sometiendo al país a un "apagón" de telecomunicaciones. "No podemos enviarnos mensajes, pero sabemos dónde ir y qué hacer porque la calle es nuestra, no de ellos", explicó a gritos un joven embozado poco después de devolver a los antidisturbios un bote de gas.
Mohamed el Baradei, el ex director del Organismo Internacional de la Energía Atómica y Premio Nobel de la Paz que volvió el jueves a El Cairo desde su domicilio austriaco y se propone como alternativa presidencial a Mubarak, fue retenido por la mañana en la mezquita a la que acudió a rezar y luego fue sometido a arresto domiciliario, confirmaron ayer fuentes oficiales, para que no lanzara nuevos mensajes a la población. La medida no tuvo efecto alguno. La revuelta sin líderes, inspirada en la de Túnez pero muchísimo más voluminosa, tenía vida propia.
Una de las batallas más duras de la jornada se desarrolló sobre el céntrico puente del 6 de Octubre, que conduce a la simbólica plaza de Tahrir (Liberación) -tomadapor blindados del Ejército a medianoche- y está próximo a varios edificios gubernamentales y al Museo Egipcio, amenazado anoche por un incendio cercano. Miles de manifestantes intentaron cruzarlo durante más de dos horas, en sucesivos asaltos masivos que fueron rechazados una y otra vez por policías antidisturbios y policías camuflados. El gas lacrimógeno, el agua a presión, las balas de goma y las granadas sónicas convirtieron el puente en un infierno. Del lado de Zamalek, donde se reagrupaban los manifestantes, había jóvenes sangrando o semiasfixiados. Algo parecido ocurría del lado de Tahrir, donde policías deshidratados se desmayaban en brazos de sus compañeros, sin fuerzas para despojarse del casco y el escudo. Cuando los muecines llamaban a la oración desde los minaretes el fragor se convertía en silencio: los manifestantes se arrodillaban para rezar y los policías reculaban. Luego se reanudaba el choque.
Cruzado el puente del 6 de Octubre, el foco de los enfrentamientos se desplazó a los alrededores del hotel Hilton, unos 100 metros al norte de la plaza de Tahrir. Decenas de manifestantes se cobijaron junto al hotel, atrayendo a los antidisturbios y aterrorizando a los turistas, que observaban los choques desde el otro lado de las cristaleras o desde los balcones. Bajo la presión policial, unas 100 personas acabaron derribando las puertas y entrando en el vestíbulo del hotel. Algunos sangraban. El establecimiento se llenó de inmediato de gas lacrimógeno. "Adiós, Mubarak", gritaban los chicos, a la vez que pedían disculpas a los clientes. El personal del hotel se ocupó de distribuir agua y toallas mojadas entre los refugiados, que al cabo de una hora fueron volviendo a la calle. En otros hoteles, como el Intercontinental Semíramis, la policía cerró las puertas con candados y prohibió entradas y salidas.
El aire de la ciudad era irrespirable. El quiosquero de la parada de autobuses cercana a Tahrir permanecía, sin embargo, en su puesto, con la boca cubierta por un pañuelo húmedo. Era la única persona impasible en pleno caos. "Alá me protege", dijo, cuando se le preguntó por qué desafiaba la tormenta a su alrededor.
FUENTE: DIARIO EL PAIS (ESP)
DESDE ESTE ESPACIO LLAMAMOS A LA COMUNIDAD INTERNACIONAL PARA
SOLIDARIZARSE CON EL PUEBLO EGIPCIO Y PEDIR LA RENUNCIA INMMEDIATA DEL PRESIDENTE HOSNI MUBARAK RESPONSABLE POLITICO DE LAS MUERTES RECIENTES COMO CONSECUENCIA DEL TOQUE DE QUEDA QUE A DICTADO.
APOYAMOS TOTALMENTE AL PUEBLO EGIPCIO EN SU EJERCIO DE LA PLENA DEMOCRACIA DIRECTA EN LA CALLE COMO DEBE SER EN TODOS LOS PAISES DEL MUNDO QUE ESTAN SIENDO SOMETIDOS AL SISTEMA CAPITALISTA DE DOMINACION!!!
VIVA LA REBELION EGIPCIA!!!
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!!
SOCIALISMO O BARBARIE!!!
POR SERGIO FERNANDEZ
Desborde Social en Egipto
Ola de cambio en el mundo árabe
Mubarak hace caer al Gobierno para frenar la revuelta pero se aferra al poder
El presidente, acorralado por las protestas, anuncia la formación de un nuevo Gabinete y promete reformas en su primer mensaje a la nación desde que estalló la revuelta.- Al menos 29 muertos y un millar de heridos en los choques entre manifestantes y fuerzas de seguridad
ENRIC GONZÁLEZ Enviado especial,
El Cairo 29/01/2011
Egipto se hunde en el caos. Ciudades como El Cairo, Alejandría y Suez son desde ayer un campo de batalla. Centenares de miles de personas se enfrentan a la policía y al Ejército. Se contabilizan al menos 29 muertos y más de 1.000 heridos.
Los egipcios desafían una feroz exhibición de violencia policial para exigir la dimisión del presidente Hosni Mubarak. Han sido inútiles la declaración de un toque de queda desde las seis de la tarde y el gas lacrimógeno, las balas de goma y los disparos al aire. Ha sido inútil imponer un apagón de comunicaciones que inutilizó los móviles e Internet y sacar los tanques. El régimen de Hosni Mubarak está al borde del colapso.
El presidente egipcio se dirigió anoche a la nación por medio de un mensaje emitido por la cadena estatal Nile TV, en lo que supone la primera reacción del régimen a la oleada de protestas. Mubarak dejó claro que no tiene la menorintención de seguir el ejemplo de su homólogo tunecino Zine el Abidine Ben Ali,que dejó el poder el 14 de enero forzado por la contestación popular. El raisegipcio, que dijo haber asumido personalmente el control de la seguridadnacional, anunció la formación de un nuevo Gobierno, cuya composición seconocerá hoy, y aseguró entender las reclamaciones de libertad de losmanifestantes, siempre que se formulen de una manera pacífica y legal. "Estoyal lado de la libertad de cada ciudadano", dijo, pero "hay una delgada línea entrela libertad y el caos", informa Reuters.
"Trabajaré por la seguridad y por la libertad [de losegipcios]", así como por mejorar la economía del país, añadió el mandatario."Se darán nuevos pasos hacia la democracia y la libertad y para afrontar el desempleoy mejorar las condiciones de vida y servicios, así como para ayudar a los másnecesitados", dijo, en referencia a un futuro programa de reformas.
El mensaje del presidente egipcio ponía fin al peor día de protestas desde que la contestación popular contra el régimen prendió el pasado martes. Las palabras de Mubarak, sin embargo, no calmaron a la multitud que continúa la calle y asegura que no la abandonará hasta que Mubarak deje el poder, informa Nuria Tesón. Los pequeños comercios de comida abrieron sus puertas aprovechando la emisión del discurso por televisión. Los manifestantes se acercaron a repostar y seguir las palabras del mandatario. "Es lo mismo de siempre", protestaban, algunos de ellos llenos de golpes después de un día de disturbios. "No creemos en las reformas. Mubarak tiene que irse".
La oposición oficial tampoco dio demasiado crédito a las palabras del rais e insistieron en la necesidad de que el gobernante renuncie. "El discurso de Mubarak no cumple con las aspiraciones del pueblo", señaló un comunicado de la Asamblea Nacional para el Cambio, liderada por el Premio Nobel de la paz Mohamed el Baradei.
Ímpetu revolucionario
La multitud, joven y enardecida, está furiosa. Décadas de represión y miseria han estallado en una jornada de ira de ímpetu revolucionario. El país más importante y populoso del mundo árabe, el principal aliado de Estados Unidos (tras Israel) en Oriente Próximo, la sociedad que de alguna forma marca el patrón regional, está anoche en llamas. En El Cairo, el humo negro de las barricadas incendiadas se ha mezclado todo el día con el gas lacrimógeno y envuelve la ciudad en una nube de pesadilla y a la vez de euforia. Hay un precio: al menos 29 muertos en todo el país, según France Presse, y más de 1.000 heridos en la capital.
Los egipcios, siempre pacientes y bienhumorados, soportaron la opresión y la corrupción hasta que, sin previo aviso, estallaron. La protesta que surgió el martes en Internet, sin líderes, sin programa, sin otra ambición que romper cadenas, se amplió en unos días hasta abarcar a la población entera, o, al menos, a la enorme población urbana: solo en El Cairo viven más de 20 de los 80 millones de habitantes de Egipto. Los islamistas de los Hermanos Musulmanes se unieron a grupos cristianos, profesionales de clase media, muchachos frustrados, obreros, comerciantes, y salieron a la calle con un valor insospechado.
Represión brutal
La policía utilizó los recursos más brutales, pero también los más mezquinos del manual de la represión. Los antidisturbios lanzaron tanto gas lacrimógeno que se ahogaron a sí mismos. E intentaron encubrir su actuación atacando a periodistas (el número de incidentes en este ámbito es incontable y destaca entre ellos el cierre de la sede de la televisión Al Yazira), prohibiendo a los turistas que tomaran fotos desde sus hoteles y sometiendo al país a un "apagón" de telecomunicaciones. "No podemos enviarnos mensajes, pero sabemos dónde ir y qué hacer porque la calle es nuestra, no de ellos", explicó a gritos un joven embozado poco después de devolver a los antidisturbios un bote de gas.
Mohamed el Baradei, el ex director del Organismo Internacional de la Energía Atómica y Premio Nobel de la Paz que volvió el jueves a El Cairo desde su domicilio austriaco y se propone como alternativa presidencial a Mubarak, fue retenido por la mañana en la mezquita a la que acudió a rezar y luego fue sometido a arresto domiciliario, confirmaron ayer fuentes oficiales, para que no lanzara nuevos mensajes a la población. La medida no tuvo efecto alguno. La revuelta sin líderes, inspirada en la de Túnez pero muchísimo más voluminosa, tenía vida propia.
Una de las batallas más duras de la jornada se desarrolló sobre el céntrico puente del 6 de Octubre, que conduce a la simbólica plaza de Tahrir (Liberación) -tomadapor blindados del Ejército a medianoche- y está próximo a varios edificios gubernamentales y al Museo Egipcio, amenazado anoche por un incendio cercano. Miles de manifestantes intentaron cruzarlo durante más de dos horas, en sucesivos asaltos masivos que fueron rechazados una y otra vez por policías antidisturbios y policías camuflados. El gas lacrimógeno, el agua a presión, las balas de goma y las granadas sónicas convirtieron el puente en un infierno. Del lado de Zamalek, donde se reagrupaban los manifestantes, había jóvenes sangrando o semiasfixiados. Algo parecido ocurría del lado de Tahrir, donde policías deshidratados se desmayaban en brazos de sus compañeros, sin fuerzas para despojarse del casco y el escudo. Cuando los muecines llamaban a la oración desde los minaretes el fragor se convertía en silencio: los manifestantes se arrodillaban para rezar y los policías reculaban. Luego se reanudaba el choque.
Cruzado el puente del 6 de Octubre, el foco de los enfrentamientos se desplazó a los alrededores del hotel Hilton, unos 100 metros al norte de la plaza de Tahrir. Decenas de manifestantes se cobijaron junto al hotel, atrayendo a los antidisturbios y aterrorizando a los turistas, que observaban los choques desde el otro lado de las cristaleras o desde los balcones. Bajo la presión policial, unas 100 personas acabaron derribando las puertas y entrando en el vestíbulo del hotel. Algunos sangraban. El establecimiento se llenó de inmediato de gas lacrimógeno. "Adiós, Mubarak", gritaban los chicos, a la vez que pedían disculpas a los clientes. El personal del hotel se ocupó de distribuir agua y toallas mojadas entre los refugiados, que al cabo de una hora fueron volviendo a la calle. En otros hoteles, como el Intercontinental Semíramis, la policía cerró las puertas con candados y prohibió entradas y salidas.
El aire de la ciudad era irrespirable. El quiosquero de la parada de autobuses cercana a Tahrir permanecía, sin embargo, en su puesto, con la boca cubierta por un pañuelo húmedo. Era la única persona impasible en pleno caos. "Alá me protege", dijo, cuando se le preguntó por qué desafiaba la tormenta a su alrededor.
FUENTE: DIARIO EL PAIS (ESP)
DESDE ESTE ESPACIO LLAMAMOS A LA COMUNIDAD INTERNACIONAL PARA
SOLIDARIZARSE CON EL PUEBLO EGIPCIO Y PEDIR LA RENUNCIA INMMEDIATA DEL PRESIDENTE HOSNI MUBARAK RESPONSABLE POLITICO DE LAS MUERTES RECIENTES COMO CONSECUENCIA DEL TOQUE DE QUEDA QUE A DICTADO.
APOYAMOS TOTALMENTE AL PUEBLO EGIPCIO EN SU EJERCIO DE LA PLENA DEMOCRACIA DIRECTA EN LA CALLE COMO DEBE SER EN TODOS LOS PAISES DEL MUNDO QUE ESTAN SIENDO SOMETIDOS AL SISTEMA CAPITALISTA DE DOMINACION!!!
VIVA LA REBELION EGIPCIA!!!
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!!
SOCIALISMO O BARBARIE!!!
POR SERGIO FERNANDEZ
jueves, 27 de enero de 2011
MEDIOS ALTERNATIVOS: MAS VOCES!!!
AHORA EN EL AIRE desde LA RIOJA! Programa Especial "El Famatina No se toca"
Escrito por RNMA
jueves, 13 de enero de 2011
Este lunes 17 de enero, desde las 9.00 hs.y hasta las 13.00, Radio Voces, junto a las Asambleas Ciudadanos por la Vida, realizaremos un programa especial.
Móviles, entrevistas, testimonios, informes especiales y conexiones desde Mendoza, junto radio La Paquita de Uspallata y Noticiero Popular.
Retrasnmititrá la Radio de la Red Nacional de Medios Altenativos (RNMA) a traves de www.rnma.org.ar // http://radio.nodo50.org:8000/mediosalter.mp3.m3u
Invitamos a todxs aquellxs que quieran acompañarnos, sumarse a través del blog: www.radiovoces.blogspot.com
En el mes de noviembre de 2010, el Gobernador de la provincia de La Rioja, junto a una comitiva nacional, encabezada por la presidenta de la nación Cristina Fernández, llegaron a China para, entre otras cosas cerrar una serie de convenios de exploración y explotación minera en el territorio argentino.
Una de las provincias donde desembarcarán las empresas mineras chinas, será La Rioja.
La minera de oro más grande de China, Shandong Gold, será la encargada. Su víctima, la comunidad de Famatina y Chilecito, ya que Shandong pretende extraer oro de la mina “El Oro, ubicada” ubicada en el cerro Famatina.
Según los anuncios gubernamentales, las exploraciones comenzarán durante el presente mes de Enero. Por esta razón, este lunes 17 de enero, desde las 9.00 hs., Radio Voces, junto a las Asambleas Ciudadanos por la Vida, realizaremos un programa especial.
“El agua vale más que el Oro”
“Ni canadienses ni chinos pasarán”
“El Famatina no se toca”
Colectivo de Trabajo - Cooperativa VOCES
FUENTE: www.rnma.org.ar
Escrito por RNMA
jueves, 13 de enero de 2011
Este lunes 17 de enero, desde las 9.00 hs.y hasta las 13.00, Radio Voces, junto a las Asambleas Ciudadanos por la Vida, realizaremos un programa especial.
Móviles, entrevistas, testimonios, informes especiales y conexiones desde Mendoza, junto radio La Paquita de Uspallata y Noticiero Popular.
Retrasnmititrá la Radio de la Red Nacional de Medios Altenativos (RNMA) a traves de www.rnma.org.ar // http://radio.nodo50.org:8000/mediosalter.mp3.m3u
Invitamos a todxs aquellxs que quieran acompañarnos, sumarse a través del blog: www.radiovoces.blogspot.com
En el mes de noviembre de 2010, el Gobernador de la provincia de La Rioja, junto a una comitiva nacional, encabezada por la presidenta de la nación Cristina Fernández, llegaron a China para, entre otras cosas cerrar una serie de convenios de exploración y explotación minera en el territorio argentino.
Una de las provincias donde desembarcarán las empresas mineras chinas, será La Rioja.
La minera de oro más grande de China, Shandong Gold, será la encargada. Su víctima, la comunidad de Famatina y Chilecito, ya que Shandong pretende extraer oro de la mina “El Oro, ubicada” ubicada en el cerro Famatina.
Según los anuncios gubernamentales, las exploraciones comenzarán durante el presente mes de Enero. Por esta razón, este lunes 17 de enero, desde las 9.00 hs., Radio Voces, junto a las Asambleas Ciudadanos por la Vida, realizaremos un programa especial.
“El agua vale más que el Oro”
“Ni canadienses ni chinos pasarán”
“El Famatina no se toca”
Colectivo de Trabajo - Cooperativa VOCES
FUENTE: www.rnma.org.ar
martes, 25 de enero de 2011
MODELO SOJERO
Lunes, 24 de enero de 2011
Denuncian a una empresa de Eurnekian por fumigar sobre familias
La lluvia es un agrotóxico
En Pampa del Indio, Chaco, la comunidad qom denunció a la estancia Don Panos, propiedad de Eurnekian. Desde allí sostienen que parte una avioneta fumigadora que esparce agrotóxicos que luego caen sobre el terreno lindante, donde viven familias enteras.
Una avioneta parte de Don Panos y al fumigar el viento esparce veneno sobre los terrenos lindantes.
Por Darío Aranda
Desde Pampa del Indio, Chaco
Mediodía en el campo chaqueño. El sol es impiadoso y las familias buscan refugio bajo los árboles. La brisa caliente arremolina la tierra y la pega de inmediato en la piel transpirada. “Hoy está lindo, no debe llegar a los 40 (grados)”, sonríe Juan Capra, de la comunidad qom, papá de siete niños, trabajador a destajo y, según denuncia, afectado por agroquímicos. “El viento viene con el veneno.” Es la primera descripción que hace Capra, al igual que otros indígenas de Pampa del Indio, cuando habla de las fumigaciones que le arruinan las cosechas, matan animales, contaminan fuentes de agua y enferman a sus familias. Realizaron denuncias ante la comisaría local, la Fiscalía de Investigaciones, el gobierno provincial y ante la Cámara de Diputados de la provincia. Pero no hubo respuesta. Enfrente tienen a uno de los mayores terratenientes del Chaco, Eduardo Eurnekian, dueño de la estancia Don Panos, que forma parte de la Corporación Unitec Agro. Desde la empresa rechazan las acusaciones y afirman que su prioridad es el cuidado del ambiente.
Algodón, maíz, poroto, sandía. Era lo que habían sembrado los Capra en las 25 hectáreas que comparten con otras tres familias. Lo obtenido iba a ser destinado para autoconsumo. “Mire usted, todo quemado, todo arruinado”, lamenta y muestra el sembradío, lindante al alambrado de Don Panos, finca de 96 mil hectáreas, mitad en Chaco, mitad en Formosa. Apunta a una avioneta amarilla que los tiene a maltraer.
“Varias veces nos mojó toda la casa”, explica enojado. Recuerda que el agrotóxico llegó hasta el tanque de agua e, incluso, afectó a su esposa, que estaba amasando bajo un árbol. La peor parte la llevó su hijo Ever, de 8 años, que comenzó con vómitos, pasó la noche retorcido de dolor y terminó en el hospital. “Ese viento mata”, resume Capra.
Buena parte de la población qom de Pampa del Indio vive desde hace generaciones en la zona conocida como Campo Medina. Las críticas al vecino Don Panos se remontan a la década pasada, cuando la empresa se instaló en el lugar y arrasó parte del monte donde las comunidades obtenían leña, hierbas medicinales y alimento.
Las acusaciones por fumigaciones llevan diez años, pero recién a fines de 2010 se plasmaron en papel. El 10 de noviembre se realizaron presentaciones ante la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados del Chaco y ante la Subsecretaría de Derechos Humanos provincial. El 26 de noviembre fue el turno de la comisaría de Pampa del Indio y el 1 de diciembre en la Fiscalía de Investigación de General San Martín.
“Se denuncian severos daños sobre personas, animales, plantaciones y cursos de agua debido a la fumigación con agrotóxicos (..). Toda vez que se realizan fumigaciones se perciben olores insoportables, se registran mortandad de animales y los chicos presentan manchas en la piel”, detalla la denuncia y remarca que “los daños son irreparables sobre bienes y personas”, por lo cual piden la “urgente intervención” para frenar las aspersiones.
Estancia Don Panos está ubicada sobre la ruta provincial 3, desde donde se observan los modernos equipos de irrigación, enormes estructuras móviles que proveen las plantaciones con agua extraída directamente del río Bermejo. Es un paisaje de postal: llanuras prolijas, grandes viviendas a dos aguas, de tejas rojas y paredes claras, aire acondicionado, televisión satelital e internet wi-fi. Una estancia siglo XXI. Forma parte de Corporación Unitec Agro, que nuclea a otras cinco fincas de Chaco y Formosa.
“Sí, fumigamos con una avioneta amarilla, pero de ninguna manera utilizamos agroquímicos, usamos fertilizantes. Está todo registrado por nuestro profesional matriculado, en cumplimiento de la ley provincial de biocidas. Tenemos instrucciones estrictas del señor Eurnekian de cumplir todas las leyes y cuidar el ambiente, y así lo hacemos”, explica el gerente de Don Panos, Juan Arenaza.
Detalla que cuentan con cien trabajadores, 20 mil animales, 12 mil hectáreas bajo riego, y cosechan algodón, trigo, sorgo y soja. Confiesa que se enteró de la denuncia dos meses después de realizada (recién los primeros días de enero) y ofrece respuestas: “La quema de las cosechas puede ser por la sequía brutal que estamos sufriendo. O también hay que tener presente que del otro lado de la comunidad indígena hay empresarios cordobeses que hacen monocultivo de soja, no son como nosotros que rotamos la siembra, nunca hacemos soja sobre soja, e incluso tenemos 4000 hectáreas de producción orgánica”.
–¿Pero esos productores cordobeses también tienen una avioneta amarilla, que es la denunciada? –pregunta Página/12.
–Eso no lo sé. Lo que pasa que nuestra avioneta es la más conocida, pero le aseguro que no fumiga ahí –señala el gerente de la estancia y comparte una hipótesis sobre lo que entiende la causa del recelo local–. No sé lo que busca esta gente (los denunciantes). Te miran mal si no los llevás cuando vas en la ruta. Y, si los llevás, hablan mal de vos porque no les diste plata para el vino.
Santos López también es qom y vive lindante a Don Panos. Tiene nueve hijos y una certeza: “Antes no era tanto (las fumigaciones), pero cada vez siembran más y por eso mismo cada vez fumigan más. No podemos tener nada, perdimos las chacras y los cajones de cría de abejas, nada podemos tener, se meten en las pocas tierras que tenemos”.
En la zona falta el agua. Las lluvias son escasas, pero se trata de recolectar lo que cae del techo. También se recoge de charcos en la tierra y aljibes comunitarios. En las parcelas indígenas se dejan ver bidones verdes, con los que acarrean el agua y que no hace mucho contenían Roundup, el glifosato pilar del modelo sojero. Leyes sanitarias prohíben su reciclado, no hay lavado que elimine el tóxico, pero abundan y envenenan en todos los poblados pobres cercanos a campos transgénicos.
FUENTE:
© 2000-2011 www.pagina12.com.ar República Argentina Todos los Derechos Reservados
Denuncian a una empresa de Eurnekian por fumigar sobre familias
La lluvia es un agrotóxico
En Pampa del Indio, Chaco, la comunidad qom denunció a la estancia Don Panos, propiedad de Eurnekian. Desde allí sostienen que parte una avioneta fumigadora que esparce agrotóxicos que luego caen sobre el terreno lindante, donde viven familias enteras.
Una avioneta parte de Don Panos y al fumigar el viento esparce veneno sobre los terrenos lindantes.
Por Darío Aranda
Desde Pampa del Indio, Chaco
Mediodía en el campo chaqueño. El sol es impiadoso y las familias buscan refugio bajo los árboles. La brisa caliente arremolina la tierra y la pega de inmediato en la piel transpirada. “Hoy está lindo, no debe llegar a los 40 (grados)”, sonríe Juan Capra, de la comunidad qom, papá de siete niños, trabajador a destajo y, según denuncia, afectado por agroquímicos. “El viento viene con el veneno.” Es la primera descripción que hace Capra, al igual que otros indígenas de Pampa del Indio, cuando habla de las fumigaciones que le arruinan las cosechas, matan animales, contaminan fuentes de agua y enferman a sus familias. Realizaron denuncias ante la comisaría local, la Fiscalía de Investigaciones, el gobierno provincial y ante la Cámara de Diputados de la provincia. Pero no hubo respuesta. Enfrente tienen a uno de los mayores terratenientes del Chaco, Eduardo Eurnekian, dueño de la estancia Don Panos, que forma parte de la Corporación Unitec Agro. Desde la empresa rechazan las acusaciones y afirman que su prioridad es el cuidado del ambiente.
Algodón, maíz, poroto, sandía. Era lo que habían sembrado los Capra en las 25 hectáreas que comparten con otras tres familias. Lo obtenido iba a ser destinado para autoconsumo. “Mire usted, todo quemado, todo arruinado”, lamenta y muestra el sembradío, lindante al alambrado de Don Panos, finca de 96 mil hectáreas, mitad en Chaco, mitad en Formosa. Apunta a una avioneta amarilla que los tiene a maltraer.
“Varias veces nos mojó toda la casa”, explica enojado. Recuerda que el agrotóxico llegó hasta el tanque de agua e, incluso, afectó a su esposa, que estaba amasando bajo un árbol. La peor parte la llevó su hijo Ever, de 8 años, que comenzó con vómitos, pasó la noche retorcido de dolor y terminó en el hospital. “Ese viento mata”, resume Capra.
Buena parte de la población qom de Pampa del Indio vive desde hace generaciones en la zona conocida como Campo Medina. Las críticas al vecino Don Panos se remontan a la década pasada, cuando la empresa se instaló en el lugar y arrasó parte del monte donde las comunidades obtenían leña, hierbas medicinales y alimento.
Las acusaciones por fumigaciones llevan diez años, pero recién a fines de 2010 se plasmaron en papel. El 10 de noviembre se realizaron presentaciones ante la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados del Chaco y ante la Subsecretaría de Derechos Humanos provincial. El 26 de noviembre fue el turno de la comisaría de Pampa del Indio y el 1 de diciembre en la Fiscalía de Investigación de General San Martín.
“Se denuncian severos daños sobre personas, animales, plantaciones y cursos de agua debido a la fumigación con agrotóxicos (..). Toda vez que se realizan fumigaciones se perciben olores insoportables, se registran mortandad de animales y los chicos presentan manchas en la piel”, detalla la denuncia y remarca que “los daños son irreparables sobre bienes y personas”, por lo cual piden la “urgente intervención” para frenar las aspersiones.
Estancia Don Panos está ubicada sobre la ruta provincial 3, desde donde se observan los modernos equipos de irrigación, enormes estructuras móviles que proveen las plantaciones con agua extraída directamente del río Bermejo. Es un paisaje de postal: llanuras prolijas, grandes viviendas a dos aguas, de tejas rojas y paredes claras, aire acondicionado, televisión satelital e internet wi-fi. Una estancia siglo XXI. Forma parte de Corporación Unitec Agro, que nuclea a otras cinco fincas de Chaco y Formosa.
“Sí, fumigamos con una avioneta amarilla, pero de ninguna manera utilizamos agroquímicos, usamos fertilizantes. Está todo registrado por nuestro profesional matriculado, en cumplimiento de la ley provincial de biocidas. Tenemos instrucciones estrictas del señor Eurnekian de cumplir todas las leyes y cuidar el ambiente, y así lo hacemos”, explica el gerente de Don Panos, Juan Arenaza.
Detalla que cuentan con cien trabajadores, 20 mil animales, 12 mil hectáreas bajo riego, y cosechan algodón, trigo, sorgo y soja. Confiesa que se enteró de la denuncia dos meses después de realizada (recién los primeros días de enero) y ofrece respuestas: “La quema de las cosechas puede ser por la sequía brutal que estamos sufriendo. O también hay que tener presente que del otro lado de la comunidad indígena hay empresarios cordobeses que hacen monocultivo de soja, no son como nosotros que rotamos la siembra, nunca hacemos soja sobre soja, e incluso tenemos 4000 hectáreas de producción orgánica”.
–¿Pero esos productores cordobeses también tienen una avioneta amarilla, que es la denunciada? –pregunta Página/12.
–Eso no lo sé. Lo que pasa que nuestra avioneta es la más conocida, pero le aseguro que no fumiga ahí –señala el gerente de la estancia y comparte una hipótesis sobre lo que entiende la causa del recelo local–. No sé lo que busca esta gente (los denunciantes). Te miran mal si no los llevás cuando vas en la ruta. Y, si los llevás, hablan mal de vos porque no les diste plata para el vino.
Santos López también es qom y vive lindante a Don Panos. Tiene nueve hijos y una certeza: “Antes no era tanto (las fumigaciones), pero cada vez siembran más y por eso mismo cada vez fumigan más. No podemos tener nada, perdimos las chacras y los cajones de cría de abejas, nada podemos tener, se meten en las pocas tierras que tenemos”.
En la zona falta el agua. Las lluvias son escasas, pero se trata de recolectar lo que cae del techo. También se recoge de charcos en la tierra y aljibes comunitarios. En las parcelas indígenas se dejan ver bidones verdes, con los que acarrean el agua y que no hace mucho contenían Roundup, el glifosato pilar del modelo sojero. Leyes sanitarias prohíben su reciclado, no hay lavado que elimine el tóxico, pero abundan y envenenan en todos los poblados pobres cercanos a campos transgénicos.
FUENTE:
© 2000-2011 www.pagina12.com.ar República Argentina Todos los Derechos Reservados
domingo, 23 de enero de 2011
ASAMBLEAS EN LUCHA CONTRA LA MEGAMINERIA
Ante la información de una supuesta guerra sindical por los 2500 puestos de Potasio Río Colorado queremos informar a la población que, esta guerra sindical es un callejón sin salida en la que quedaron atrapados los dirigentes gremiales de Mendoza y Neuquén en una disputa que, por lo falsa, solo responde a sus intereses personales.No son 2500 trabajadores los que en la etapa de construcción de la planta trabajarán para Vale en Potasio Río Colorado, si serán compañeros trabajadores de la UOCRA, pero la empresa por escrito en el Informe de Impacto Ambiental presentado al gobierno de Mendoza dice que sólo utilizará 500 empleos directos (sobre un total de 1.170 empleos directos) para la coonstruccion de la planta. En caso de alcanzar el objetivo de 75% indicado en el Acta-Compromiso con el gobierno mendocino (Decreto 2.115/2009), sería un promedio de 877 empleos directos para Mendoza durante la construcción (en realidad mucho menos, pues sobre 1.170 empleos directos totales, sólo un parte corresponderían a labores en Mendoza, las únicas para las cuales rige el 75% del convenio). Para alojar este número es que se deberán realizar las primeras obras.El número que la información gráfica dice de 2500 surge de los 3000 que la Camara de Servicios Mineros dijera en una reunión en la Municipalidad de Alvear en diciembre de 2009 para presionar al poder ejecutivo a apurar el proyecto. Ese número fue utilizado luego por el dirigente gremial de la UOCRA, Nestor Romero, para levantar los ánimos de sus barras bravas, terminando esto en la violenta agresión que sufriera nuestra asamblea en la legislatura.No está obligada la empresa Vale a contratar mano de obra de Mendoza, el convenio dice que "La Empresa deberá en sus procedimientos de contratación relacionados con el desarrollo del Proyecto tender a un régimen que priorice, en sus operaciones e instalaciones ubicadas en la Provincia de Mendoza, la contratación de mano de obra mendocina, teniendo como objetivo contar con un 75% de personal de residencia mendocina en dichas operaciones e instalaciones, incluyendo el personal de las empresas contratistas. Este criterio será aplicable a las labores desarrolladas dentro de la jurisdicción provincial." Esto también incluye a la gran cantidad de técnicos y obreros brasileros que vendran a residir aquí, y a como Vale decida subcontratar las empresas encargadas de la obra y que vaya a saber también, si les interesa esta modalidad.Esta guerra sindical no es tal, es sólo un agitar de tambores que muestra a los verdaderos responsables de estas falsas expectativas creadas a la gente, la Cámara de Servicios Mineros con su presidente Roberto Zenobi y al dirigente Sec. General Nestor Romero de la UOCRA Mendoza quién es considerado por nuestra asamblea como único responsable de las agresiones físicas que sufrimos el año pasado.
Por último, es importante cuando se detalla este proyecto remarcar la gran cantidad de gas a utilizar para calentar el agua a que hace referencia la información. Un millón de metros cúbicos de gas por día (que según informaciones periodísticas podría ampliarse a 2 millones de m3/día), que compromete el futuro de nuestras reservas y, aunque Vale y Repsol hayan firmado un contrato para la explotación de reservas en riesgo, sigue siendo gas argentino que necesitarán nuestras generaciones futuras.Previo a la aprobación legislativa de este proyecto, el gobierno provincial jamás aclaró públicamente la verdad sobre la cantidad de obreros que en forma directa participarán en esta primera etapa de construcción, contribuyendo así al clima de inseguridad que se generó en la aprobación.Aclaramos de antemano a los compañeros de AOMA que luego de que termine la obra, que según el Informe de Impacto Ambiental de la empresa, durante la fase de explotación trabajarían en forma directa 850 personas, entre obreros, técnicos y personal jerárquico, de los cuales sólo 382 mendocinos. Recordemos que el 75% del convenio rige sólo para las tareas en territorio mendocino; pero aún si calculáramos ese 75% sobre un total de 850, resultarían sólo 637 trabajadores directos.
FUENTE: Comisión Prensa
Asamblea Popular por el AguaCONTRA EL SAQUEO Y LA CONTAMINACIÓMiembro de:ASAMBLEAS MENDOCINAS POR EL AGUA PURA - AMPAP -UNIÓN DE ASAMBLEAS CIUDADANAS - UAC -
visiten nuestro blog:http://asambleapopularporelagua.blogspot.comtambién en facebook:www.facebook.com/AsambleaPopular Por El AguaLA CORRENTADA!!!http://soundcloud.com/lacorrentadaJueves 12hs.Radio Cuyum 89.3
Por último, es importante cuando se detalla este proyecto remarcar la gran cantidad de gas a utilizar para calentar el agua a que hace referencia la información. Un millón de metros cúbicos de gas por día (que según informaciones periodísticas podría ampliarse a 2 millones de m3/día), que compromete el futuro de nuestras reservas y, aunque Vale y Repsol hayan firmado un contrato para la explotación de reservas en riesgo, sigue siendo gas argentino que necesitarán nuestras generaciones futuras.Previo a la aprobación legislativa de este proyecto, el gobierno provincial jamás aclaró públicamente la verdad sobre la cantidad de obreros que en forma directa participarán en esta primera etapa de construcción, contribuyendo así al clima de inseguridad que se generó en la aprobación.Aclaramos de antemano a los compañeros de AOMA que luego de que termine la obra, que según el Informe de Impacto Ambiental de la empresa, durante la fase de explotación trabajarían en forma directa 850 personas, entre obreros, técnicos y personal jerárquico, de los cuales sólo 382 mendocinos. Recordemos que el 75% del convenio rige sólo para las tareas en territorio mendocino; pero aún si calculáramos ese 75% sobre un total de 850, resultarían sólo 637 trabajadores directos.
FUENTE: Comisión Prensa
Asamblea Popular por el AguaCONTRA EL SAQUEO Y LA CONTAMINACIÓMiembro de:ASAMBLEAS MENDOCINAS POR EL AGUA PURA - AMPAP -UNIÓN DE ASAMBLEAS CIUDADANAS - UAC -
visiten nuestro blog:http://asambleapopularporelagua.blogspot.comtambién en facebook:www.facebook.com/AsambleaPopular Por El AguaLA CORRENTADA!!!http://soundcloud.com/lacorrentadaJueves 12hs.Radio Cuyum 89.3
jueves, 20 de enero de 2011
EL AGUA
LA LUCHA POR EL AGUAEL CONTROL DE LOS ACUÍFEROS POR PARTE DEL PENTÁGONO DE LOS EE.UU.
En los acuíferos se almacena sólo el 0,6% de la totalidad del agua del planeta, que equivale al 95% del agua disponible para el ser humano. Un acuífero es una formación geológica subterránea compuesta de grava, arena o piedra porosa, capaz de almacenar agua, que fluye a una velocidad máxima de aproximadamente 350 metros por año. Tardan siglos en formarse. Inclusive en el Acuífero Guaraní, del que hablaremos más adelante, se encuentran aguas de hasta 20.000 años. De acuerdo con distintos especialistas estas reservas de agua dulce son consideradas recursos naturales no renovables por el lento fluir de sus aguas y su lenta recarga. El ritmo de renovación del agua depende de la cobertura vegetal de la superficie, la cual retarda el flujo del agua, abre galerías en el subsuelo y aumenta el grado de porosidad del suelo. El desmonte, por lo tanto, es un arma de doble filo que no sólo afecta a la calidad del aire y el cambio climático, sino que también afecta a las reservas de agua dulce subterránea (acuíferos), retardando aún más su recarga.Hoy en día estas grandes reservas de agua dulce están siendo sobre explotadas y contaminadas. Actualmente, los contaminantes del agua subterránea que más preocupan son los compuestos orgánicos industriales, como disolventes, pesticidas, pinturas, barnices, o los combustibles como la gasolina.Los acuíferos son extremadamente frágiles. Una vez agotados o contaminados, su recuperación puede demorar siglos. La importancia de preservar y legislar correctamente la explotación de estos grandes reservorios de agua dulce es fundamental para el mantenimiento de la vida.
El Acuífero Guaraní es considerado, a pesar de que se desconozca todavía su límite oeste sobre el territorio argentino, la tercera reserva mundial más grande de agua dulce.” Miguel Auge, geólogo de la Universidad de Buenos Aires, indica que la extensión aproximada del acuífero es de 1.175.000 Km3, superficie que equivale, según sus propias palabras, a un tanque del tamaño de Capital Federal y de 200 kilómetros de altura.’2 Este especialista afirma que la reserva de agua dulce de este “gigante” es tal que su capacidad alcanzaría para abastecer a los 6.000 millones de personas que habitan el planeta durante 200 años.’3El Acuífero Guaraní es una reserva transfronteriza que se extiende en los territorios de Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay; por las cuencas de los ríos Paraná, Uruguay y Paraguay. En Brasil su extensión aproximada es de 840.000 km3, en Argentina de 225.500 km3, en Paraguay de 71.700 km3 y en Uruguay 58.500 km3.En relación a la temperatura del agua, ésta es más caliente cuanto más profundos son los pozos de extracción. Se puede obtener agua con temperaturas entre los 50°C y 65° C. En varios centros turísticos se utilizan aguas extraídas directamente del Acuífero para cargar piletones de aguas termales aunque en realidad sólo se trate de aguas a altas temperaturas. En este aspecto es importante tener en cuenta que, una vez realizado el pozo, el agua no deja de fluir, provocando el derroche de este recurso vital. Ofelia Tujchneider 14 señala que otra de las características importantes de la zona del acuífero Guaraní son los otros reservorios de agua dulce quese encuentran sobre él. Estos acuíferos de menor tamaño son los mayormente explotados.En Brasil el Acuífero Guaraní está en la base de los ocho estados más desarrollados del país. Hoy en día éste es mayormente explotado para uso domestico, industrial, riego, baños terapéuticos y el comercio del agua mineral. En Argentina y Uruguay se lo explota fundamentalmente para usos termales y clubes recreativos, aunque en Uruguay también es fuente de uso doméstico y riego. Por último, en Paraguay, es principalmente fuente de agua de los asentamientos rurales del este del país. En total, alrededor de 24 millones de personas son las que viven sobre el territorio del Sistema Acuífero Guaraní 15
EN LA MIRA DEL PENTÁGONO...
Para muchos, en este marco de sed global, nuestro continente tiene la bendición de contar con uno de los reservorios de agua subterránea más importantes del mundo: el Acuífero Guaraní. Sin embargo, lo que para algunos es un recurso natural fundamental para la vida, para otros es botín que los países poderosos pueden llegar a tratar de obtener incluso a través de la fuerza. Algo tan fundamental como el agua, entonces, pasa a generar una hipótesis de conflicto. Estados Unidos, una potencia que hasta el momento dirigió su expansión hacia países que poseen petróleo —como en el caso de Irak—, en el futuro y ante la escasez de agua, podría dirigir su mira hacia naciones donde el agua es abundante. Esta hipótesis de conflicto es apoyada por especialistas en la Argentina. Una de las personas más consultadas, cuando se menciona al Acuífero Guaraní, es la historiadora y geopolítica Elsa Bruzzone, quien a lo largo de losúltimos años viene advirtiendo sobre la intención de Estados Unidos de apropiarse —según su análisis— de este recurso natural. A lo largo de este capítulo consultamos las fuentes más importantes a nivel mundial en materia de recursos hídricos. Cada vez que con ellos hablábamos sobre el Acuífero Guaraní, Elsa Bruzzone estaba presente. Justamente, dada la importancia de su trabajo destinado a resguardar nuestros recursos naturales, fue que decidí reunirme con ella. Durante la entrevista que mantuve con la señora Bruzzone, ella me ayudó a develar algunos de los interrogantes que rodean el tema del Acuífero Guaraní y la presencia de tropas norteamericanas en la zona. La primera pregunta fue directa: “,Vienen por el agua?”. Elsa Bruzzone respondió sin vueltas: “Nosotros dimos en 2003 la voz de alerta sobre lo que estaba sucediendo en la Triple Frontera. Nos parecía muy extraño que pudiera haber células de Al-Qaeda, de Hamas o de Hezbollah. Fuimos hasta esa zona y hablamos con los pobladores, con las autoridades de Ciudad del Este, de Foz do Iguazú y de Puerto Iguazú. Ellos tenían las cosas muy claras. Hasta se burlaban de los comentarios sobre la presencia de terroristas. Nos decían que no había ninguna célula de este tipo, sino que en el lugar se hallaba uno de los puntos más importantes de recarga y descarga del Acuífero Guaraní”. Inmediatamente, Bruzzone destacó una inconsistencia entre la política del Departamento deEstado y la de los organismos encargados en Estados Unidos de resguardar la seguridad nacional de ese país encabezados por el Pentágono. “Desde el año 2001 hasta el 2006 inclusive, el Departamento de Estado norteamericano ha dicho que no hay presencia de células terroristas en la región. A partir de estos informes, recordamos lo que allá por 1998, 1999 y 2000 habían señalado ex funcionarios del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional (FMI): ellos aseguraban que en el siglo XXI las guerras iban a ser por el agua, así como el petróleo había sido el motivo de las guerras durante el siglo XX.” Elsa Bruzzone no detiene su pensamiento y como una calculadora que registra datos, informes y documentos en su mente, recuerda y comparte conmigo: “En el año 2004 es cuando nos termina de cerrar todo. Las Naciones Unidas confirmaban que para el año 2020-2030 el 90% de la población no iba a tener acceso al agua potable, limpia, pura, sana; como decimos nosotros, agua buena. Entonces pensamos: se mueren de sed o tendrán que tomar agua contaminada. Sabemos que el agua contaminada con bacterias afecta, sobre todo, a dos tipos de poblaciones: los mayores y los niños. Cuando uno mira estos pronósticos, nos damos cuenta que estamos a las puertas de una catástrofe de una dimensión que jamás sufrió la humanidad”.A este concepto ya de por sí alarmante, agregó un dato aún más llamativo: “Un informe del Pentágono de fines de febrero de 2004, que coincide con el mismo pronóstico de las Naciones Unidas, propone lisa y llanamente al gobierno de Estados Unidos el despliegue de las Fuerzas Armadas por todo el planeta, para tomar el control de estos recursos, especialmente el agua, dondequiera que se encuentre, porque es vital para la supervivencia de Estados Unidos como potencia rectora del mundo”.Bruzzone sigue relacionando datos e informaciones y hace referencia a un pedido del gobierno de Estados Unidos a la Organización de Estados Americanos (OEA): “Ahora vemos esta insistencia del Senado de Estados Unidos para que se solicite a la OEA la formación de una fuerza militar combinada entre Argentina, Brasil, Paraguay y los Estados Unidos, dentro del marco del Comité Interamericano de Lucha contra el Terrorismo”. Esta historiadora y geopolítica resalta otro dato que es interesante: cómo, a pesar de los comentarios públicos de parte de los Estados Unidos acerca de la buena cooperación antiterrorista en la región, cada tanto se insiste en lo que teóricamente estaría pasando en la Triple Frontera, es decir, las supuestas actividades de grupos como el Hezbollah. “En su informe anual, el Departamento de Estado dice que está funcionando muy bien el diálogo antiterrorista 3+1, que es el acuerdo firmado entre Brasil, Paraguay, Argentina y Estados Unidos para controlar la zona. Pero ellos son persistentes con esta idea. Han logrado en Foz do Iguazú el acuerdo para una nueva oficina de la CIA. Tienen el acuerdo en Paraguay para una oficina del FBI, además de los ejercicios militares disfrazados de misiones humanitarias. En realidad, Estados Unidos lo que quiere es la presencia de una fuerza militar firme”, concluyó esta analista.Otros especialistas, como es el caso del embajador Raúl Estrada Oyuela, representante argentino de Asuntos Ambientales, destacan que el Acuífero es un recurso importante que hayque cuidar, sobre todo cuando estamos perdiendo los glaciares por el calentamiento global. Para este analista, el principal problema del Acuífero Guaraní es la contaminación. En una charla que mantuvimos con este diplomático, él destacaba que Brasil —país bajo cuyo suelo se encuentra un importante tramo del acuífero— posee “serios problemas de contaminación industrial”. “Hay preocupación de que esa contaminación se pueda ir filtrando hacia el Acuífero”, señaló Estrada Oyuela. Cuando lo consultamos sobre aspectos legales a nivel regional y global, Estrada Oyuela afirmó: “En las Naciones Unidas se está trabajando en una legislación que contemple el caso de las acumulaciones subterráneas de agua que no tienen salida a la superficie”. Por su parte, dejó en claro que la Constitución argentina sostiene que los recursos naturales son de dominio originario de las provincias: “El concepto de dominio es de derecho civil, de derecho real. Por encima o por detrás, hay otro concepto que es el de soberanía. La soberanía de estos recursos es de la Nación. En términos clásicos, ésta no tiene límites hacia arriba y hacia abajo, sí hacia los costadosCuando le planteamos a Estrada Oyuela la hipótesis de la escasez de agua y las advertencias de Naciones Unidas, se muestra un poco escéptico y señala: “En lugar de hablar de escasez de agua, habría que hablar de un adecuado manejo de la disponibilidad de agua. Desde el principio del mundo, la cantidad de agua es la misma. Por más que usted tome agua, finalmente vuelve a ponerla en el ciclo de vida. Yo creo que más que un problema de escasez, la cuestión es organizar cómo se la utiliza”. En el transcurso de la conversación, este especialista deja de lado las hipótesis que sostienen que en pocas décadas más el mundo sufrirá una dramática escasez de agua y nos marca, a nivel climático, otro punto que él realmente ve como alarmante: “El clima ha cambiado muchas veces en la historia de la Tierra, pero a un ritmo al cual la gente se iba adaptando.Ahora, como hay una contribución muy fuerte del hombre, ese ritmo se ha ido acelerando”. Estrada Oyuela reafirma: “El problema es la velocidad del cambio”.Hablando sobre el cambio climático, Estrada Oyuela explica que el avance del calentamiento global puede generar un debilitamiento del permafrost, capa de hielo permanentemente congelada en los niveles superficiales del suelo en las regiones árticas: “En Rusia hay pueblos ubicados sobre el permafrost. Las tuberías de conducción de petróleo de Siberia están sobre esta capa de hielo permanente, que de debilitarse ocasionarán un impacto tremendo. Más aún, si tenemos en cuenta que ese hielo es agua dulce, entonces al derretirse, esa agua fría y dulce se va a mezclar con la corriente del» Golfo (de aguas cálidas) cambiando totalmente las condiciones del clima de Europa Occidental, llegando inclusive a convertir en desértico el centro de Europa”.En geología, permafrost o permagel es la capa de hielo permanentemente congelada en los niveles superficiales del suelo de las regiones muy frías o periglaciares como es la tundra. Puede encontrarse en áreas circumpolares de Canadá, Alaska y norte de Europa entre otras. El permafrost se puede dividir en pergelisol, la capa helada más profunda, y mollisol, capa más superficial que suele descongelarse.Después de esta advertencia, que este especialista considera la más preocupante a nivel ambiental, vuelvo a insistirle sobre los informes presentados en las Naciones Unidas sobre la cercana escasez de agua dulce que podría padecer la humanidad. Rápidamente, y sin vacilar, Estrada Oyuela menciona una palabra: desalinización. Según este experto, cuando el agua dulce teóricamente comience a escasear, podrá utilizarse el agua del mar a través de un proceso que convierta al agua salada en apta para el consumo humano. El embajador se detiene un segundo y menciona el caso de la desalinización que se da en Italia, en la cuenca del río.
FUENTE: PLANETA SEDNA15/10/10
CONTACTO: SERGIO_05_53@HOTMAIL.COM PARA MAS INFORMACION ACERCA DE LA PROBLEMATICAS SOCIOAMBIENTALES INGRESE A:REVISTA
BIODIVERSIDAD- WWW.PERMAHABITANTE.COM WWW.ASAMBLEANUESTRATIERRA.BLOGSPOT.COM
En los acuíferos se almacena sólo el 0,6% de la totalidad del agua del planeta, que equivale al 95% del agua disponible para el ser humano. Un acuífero es una formación geológica subterránea compuesta de grava, arena o piedra porosa, capaz de almacenar agua, que fluye a una velocidad máxima de aproximadamente 350 metros por año. Tardan siglos en formarse. Inclusive en el Acuífero Guaraní, del que hablaremos más adelante, se encuentran aguas de hasta 20.000 años. De acuerdo con distintos especialistas estas reservas de agua dulce son consideradas recursos naturales no renovables por el lento fluir de sus aguas y su lenta recarga. El ritmo de renovación del agua depende de la cobertura vegetal de la superficie, la cual retarda el flujo del agua, abre galerías en el subsuelo y aumenta el grado de porosidad del suelo. El desmonte, por lo tanto, es un arma de doble filo que no sólo afecta a la calidad del aire y el cambio climático, sino que también afecta a las reservas de agua dulce subterránea (acuíferos), retardando aún más su recarga.Hoy en día estas grandes reservas de agua dulce están siendo sobre explotadas y contaminadas. Actualmente, los contaminantes del agua subterránea que más preocupan son los compuestos orgánicos industriales, como disolventes, pesticidas, pinturas, barnices, o los combustibles como la gasolina.Los acuíferos son extremadamente frágiles. Una vez agotados o contaminados, su recuperación puede demorar siglos. La importancia de preservar y legislar correctamente la explotación de estos grandes reservorios de agua dulce es fundamental para el mantenimiento de la vida.
El Acuífero Guaraní es considerado, a pesar de que se desconozca todavía su límite oeste sobre el territorio argentino, la tercera reserva mundial más grande de agua dulce.” Miguel Auge, geólogo de la Universidad de Buenos Aires, indica que la extensión aproximada del acuífero es de 1.175.000 Km3, superficie que equivale, según sus propias palabras, a un tanque del tamaño de Capital Federal y de 200 kilómetros de altura.’2 Este especialista afirma que la reserva de agua dulce de este “gigante” es tal que su capacidad alcanzaría para abastecer a los 6.000 millones de personas que habitan el planeta durante 200 años.’3El Acuífero Guaraní es una reserva transfronteriza que se extiende en los territorios de Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay; por las cuencas de los ríos Paraná, Uruguay y Paraguay. En Brasil su extensión aproximada es de 840.000 km3, en Argentina de 225.500 km3, en Paraguay de 71.700 km3 y en Uruguay 58.500 km3.En relación a la temperatura del agua, ésta es más caliente cuanto más profundos son los pozos de extracción. Se puede obtener agua con temperaturas entre los 50°C y 65° C. En varios centros turísticos se utilizan aguas extraídas directamente del Acuífero para cargar piletones de aguas termales aunque en realidad sólo se trate de aguas a altas temperaturas. En este aspecto es importante tener en cuenta que, una vez realizado el pozo, el agua no deja de fluir, provocando el derroche de este recurso vital. Ofelia Tujchneider 14 señala que otra de las características importantes de la zona del acuífero Guaraní son los otros reservorios de agua dulce quese encuentran sobre él. Estos acuíferos de menor tamaño son los mayormente explotados.En Brasil el Acuífero Guaraní está en la base de los ocho estados más desarrollados del país. Hoy en día éste es mayormente explotado para uso domestico, industrial, riego, baños terapéuticos y el comercio del agua mineral. En Argentina y Uruguay se lo explota fundamentalmente para usos termales y clubes recreativos, aunque en Uruguay también es fuente de uso doméstico y riego. Por último, en Paraguay, es principalmente fuente de agua de los asentamientos rurales del este del país. En total, alrededor de 24 millones de personas son las que viven sobre el territorio del Sistema Acuífero Guaraní 15
EN LA MIRA DEL PENTÁGONO...
Para muchos, en este marco de sed global, nuestro continente tiene la bendición de contar con uno de los reservorios de agua subterránea más importantes del mundo: el Acuífero Guaraní. Sin embargo, lo que para algunos es un recurso natural fundamental para la vida, para otros es botín que los países poderosos pueden llegar a tratar de obtener incluso a través de la fuerza. Algo tan fundamental como el agua, entonces, pasa a generar una hipótesis de conflicto. Estados Unidos, una potencia que hasta el momento dirigió su expansión hacia países que poseen petróleo —como en el caso de Irak—, en el futuro y ante la escasez de agua, podría dirigir su mira hacia naciones donde el agua es abundante. Esta hipótesis de conflicto es apoyada por especialistas en la Argentina. Una de las personas más consultadas, cuando se menciona al Acuífero Guaraní, es la historiadora y geopolítica Elsa Bruzzone, quien a lo largo de losúltimos años viene advirtiendo sobre la intención de Estados Unidos de apropiarse —según su análisis— de este recurso natural. A lo largo de este capítulo consultamos las fuentes más importantes a nivel mundial en materia de recursos hídricos. Cada vez que con ellos hablábamos sobre el Acuífero Guaraní, Elsa Bruzzone estaba presente. Justamente, dada la importancia de su trabajo destinado a resguardar nuestros recursos naturales, fue que decidí reunirme con ella. Durante la entrevista que mantuve con la señora Bruzzone, ella me ayudó a develar algunos de los interrogantes que rodean el tema del Acuífero Guaraní y la presencia de tropas norteamericanas en la zona. La primera pregunta fue directa: “,Vienen por el agua?”. Elsa Bruzzone respondió sin vueltas: “Nosotros dimos en 2003 la voz de alerta sobre lo que estaba sucediendo en la Triple Frontera. Nos parecía muy extraño que pudiera haber células de Al-Qaeda, de Hamas o de Hezbollah. Fuimos hasta esa zona y hablamos con los pobladores, con las autoridades de Ciudad del Este, de Foz do Iguazú y de Puerto Iguazú. Ellos tenían las cosas muy claras. Hasta se burlaban de los comentarios sobre la presencia de terroristas. Nos decían que no había ninguna célula de este tipo, sino que en el lugar se hallaba uno de los puntos más importantes de recarga y descarga del Acuífero Guaraní”. Inmediatamente, Bruzzone destacó una inconsistencia entre la política del Departamento deEstado y la de los organismos encargados en Estados Unidos de resguardar la seguridad nacional de ese país encabezados por el Pentágono. “Desde el año 2001 hasta el 2006 inclusive, el Departamento de Estado norteamericano ha dicho que no hay presencia de células terroristas en la región. A partir de estos informes, recordamos lo que allá por 1998, 1999 y 2000 habían señalado ex funcionarios del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional (FMI): ellos aseguraban que en el siglo XXI las guerras iban a ser por el agua, así como el petróleo había sido el motivo de las guerras durante el siglo XX.” Elsa Bruzzone no detiene su pensamiento y como una calculadora que registra datos, informes y documentos en su mente, recuerda y comparte conmigo: “En el año 2004 es cuando nos termina de cerrar todo. Las Naciones Unidas confirmaban que para el año 2020-2030 el 90% de la población no iba a tener acceso al agua potable, limpia, pura, sana; como decimos nosotros, agua buena. Entonces pensamos: se mueren de sed o tendrán que tomar agua contaminada. Sabemos que el agua contaminada con bacterias afecta, sobre todo, a dos tipos de poblaciones: los mayores y los niños. Cuando uno mira estos pronósticos, nos damos cuenta que estamos a las puertas de una catástrofe de una dimensión que jamás sufrió la humanidad”.A este concepto ya de por sí alarmante, agregó un dato aún más llamativo: “Un informe del Pentágono de fines de febrero de 2004, que coincide con el mismo pronóstico de las Naciones Unidas, propone lisa y llanamente al gobierno de Estados Unidos el despliegue de las Fuerzas Armadas por todo el planeta, para tomar el control de estos recursos, especialmente el agua, dondequiera que se encuentre, porque es vital para la supervivencia de Estados Unidos como potencia rectora del mundo”.Bruzzone sigue relacionando datos e informaciones y hace referencia a un pedido del gobierno de Estados Unidos a la Organización de Estados Americanos (OEA): “Ahora vemos esta insistencia del Senado de Estados Unidos para que se solicite a la OEA la formación de una fuerza militar combinada entre Argentina, Brasil, Paraguay y los Estados Unidos, dentro del marco del Comité Interamericano de Lucha contra el Terrorismo”. Esta historiadora y geopolítica resalta otro dato que es interesante: cómo, a pesar de los comentarios públicos de parte de los Estados Unidos acerca de la buena cooperación antiterrorista en la región, cada tanto se insiste en lo que teóricamente estaría pasando en la Triple Frontera, es decir, las supuestas actividades de grupos como el Hezbollah. “En su informe anual, el Departamento de Estado dice que está funcionando muy bien el diálogo antiterrorista 3+1, que es el acuerdo firmado entre Brasil, Paraguay, Argentina y Estados Unidos para controlar la zona. Pero ellos son persistentes con esta idea. Han logrado en Foz do Iguazú el acuerdo para una nueva oficina de la CIA. Tienen el acuerdo en Paraguay para una oficina del FBI, además de los ejercicios militares disfrazados de misiones humanitarias. En realidad, Estados Unidos lo que quiere es la presencia de una fuerza militar firme”, concluyó esta analista.Otros especialistas, como es el caso del embajador Raúl Estrada Oyuela, representante argentino de Asuntos Ambientales, destacan que el Acuífero es un recurso importante que hayque cuidar, sobre todo cuando estamos perdiendo los glaciares por el calentamiento global. Para este analista, el principal problema del Acuífero Guaraní es la contaminación. En una charla que mantuvimos con este diplomático, él destacaba que Brasil —país bajo cuyo suelo se encuentra un importante tramo del acuífero— posee “serios problemas de contaminación industrial”. “Hay preocupación de que esa contaminación se pueda ir filtrando hacia el Acuífero”, señaló Estrada Oyuela. Cuando lo consultamos sobre aspectos legales a nivel regional y global, Estrada Oyuela afirmó: “En las Naciones Unidas se está trabajando en una legislación que contemple el caso de las acumulaciones subterráneas de agua que no tienen salida a la superficie”. Por su parte, dejó en claro que la Constitución argentina sostiene que los recursos naturales son de dominio originario de las provincias: “El concepto de dominio es de derecho civil, de derecho real. Por encima o por detrás, hay otro concepto que es el de soberanía. La soberanía de estos recursos es de la Nación. En términos clásicos, ésta no tiene límites hacia arriba y hacia abajo, sí hacia los costadosCuando le planteamos a Estrada Oyuela la hipótesis de la escasez de agua y las advertencias de Naciones Unidas, se muestra un poco escéptico y señala: “En lugar de hablar de escasez de agua, habría que hablar de un adecuado manejo de la disponibilidad de agua. Desde el principio del mundo, la cantidad de agua es la misma. Por más que usted tome agua, finalmente vuelve a ponerla en el ciclo de vida. Yo creo que más que un problema de escasez, la cuestión es organizar cómo se la utiliza”. En el transcurso de la conversación, este especialista deja de lado las hipótesis que sostienen que en pocas décadas más el mundo sufrirá una dramática escasez de agua y nos marca, a nivel climático, otro punto que él realmente ve como alarmante: “El clima ha cambiado muchas veces en la historia de la Tierra, pero a un ritmo al cual la gente se iba adaptando.Ahora, como hay una contribución muy fuerte del hombre, ese ritmo se ha ido acelerando”. Estrada Oyuela reafirma: “El problema es la velocidad del cambio”.Hablando sobre el cambio climático, Estrada Oyuela explica que el avance del calentamiento global puede generar un debilitamiento del permafrost, capa de hielo permanentemente congelada en los niveles superficiales del suelo en las regiones árticas: “En Rusia hay pueblos ubicados sobre el permafrost. Las tuberías de conducción de petróleo de Siberia están sobre esta capa de hielo permanente, que de debilitarse ocasionarán un impacto tremendo. Más aún, si tenemos en cuenta que ese hielo es agua dulce, entonces al derretirse, esa agua fría y dulce se va a mezclar con la corriente del» Golfo (de aguas cálidas) cambiando totalmente las condiciones del clima de Europa Occidental, llegando inclusive a convertir en desértico el centro de Europa”.En geología, permafrost o permagel es la capa de hielo permanentemente congelada en los niveles superficiales del suelo de las regiones muy frías o periglaciares como es la tundra. Puede encontrarse en áreas circumpolares de Canadá, Alaska y norte de Europa entre otras. El permafrost se puede dividir en pergelisol, la capa helada más profunda, y mollisol, capa más superficial que suele descongelarse.Después de esta advertencia, que este especialista considera la más preocupante a nivel ambiental, vuelvo a insistirle sobre los informes presentados en las Naciones Unidas sobre la cercana escasez de agua dulce que podría padecer la humanidad. Rápidamente, y sin vacilar, Estrada Oyuela menciona una palabra: desalinización. Según este experto, cuando el agua dulce teóricamente comience a escasear, podrá utilizarse el agua del mar a través de un proceso que convierta al agua salada en apta para el consumo humano. El embajador se detiene un segundo y menciona el caso de la desalinización que se da en Italia, en la cuenca del río.
FUENTE: PLANETA SEDNA15/10/10
CONTACTO: SERGIO_05_53@HOTMAIL.COM PARA MAS INFORMACION ACERCA DE LA PROBLEMATICAS SOCIOAMBIENTALES INGRESE A:REVISTA
BIODIVERSIDAD- WWW.PERMAHABITANTE.COM WWW.ASAMBLEANUESTRATIERRA.BLOGSPOT.COM
ASAMBLEAS EN LUCHA CONTRA LA MEGAMINERIA
10-12-10 ECONOMÍA
Diálogo social: Cristina Kirchner selló acuerdo con sector minero
La Presidente lo formalizó en un acto con representantes de las dos cámaras empresarias, gremios y gobernadores. Llamó a "celebrar estos acuerdos y creer en el país, porque se está profundizando el camino que comenzó en 2003"
Crédito Foto: Télam
La presidente Cristina Kirchner selló un acuerdo con el sector minero, en el marco de las gestiones con sectores empresariales y sindicales para avanzar en el Pacto Social. La primera mandataria defendió ante las autoridades del sector presentes el modelo de gobierno que se inició en 2003 y pidió "tener fe en el país y en el crecimiento de la economía". "La Argentina sigue el camino que inició en 2003, con mucho resentimiento y recelo por parte de muchos, que también podria justificarse: tantas veces se frustraron tantas expectativas, tantas esperanzas e ilusiones. Además, tanto bombardeo también desde afuera y desde adentro contra el modelo que no servía, pero pasamos 2009, la prueba del ácido", destacó la Jefe de Estado. Además, agregó que: "Hemos demostrado que esta política de crecimiento, de diversificación, de lograr un sólido mercado interno para la buena calidad de vida de los trabajadores es el camino que la Argentina debe seguir como política de Estado y no solamente de un gobierno".El pacto social estipula que las compañías tenderán a incrementar sus inversiones y, en respuesta, los trabajadores resolverán conflictos mediante el diálogo y sin acudir a medidas como piquetes o los cortes de ruta.Según el último borrador del acuerdo tripartito que sellaron, al que tuvo acceso Infobae.com, buscan "aprovechar el efecto dinamizador que la actividad genera en el empleo, la economía y la creación de infraestructura".Así, las partes se comprometieron a mantener las relaciones laborales en "un marco de paz social y de ausencia de conflictos que interrumpan el normal desenvolvimiento de la actividad". De esta manera, los sindicalistas no realizarán piquetes ni protestas que dificulten el diálogo para solucionar los posibles conflictos.Otro de los puntos del pacto destaca el "interés común" por encontrar y mantener "adecuados niveles de exploración y producción de minerales", así como la necesidad de "priorizar el cuidado del ecosistema" donde se desarrolla la actividad.Además, se creará una "Secretaría General y Permanente" que funcionará en sede de la Secretaría de Minería de la Nación, y será presidida por la Autoridad Minera Nacional. Formarán parte de la misma los actores principales del acuerdo.El presidente de la Cámara Argentina de Empresarios Mineros, Manuel César Benitez, celebró el acuerdo firmado este mediodía y estimó que “es una gran iniciativa para generar condiciones de estabilidad”. “Sin ninguna duda, la previsibilidad es un factor clave para el clima de negocios, y el sector minero lo necesita de manera particular, por la naturaleza misma de sus inversiones”, ahondó. El primer entendimiento sectorial fue firmado el 18 de noviembre con el sector de los petroleros (sindicatos, las empresas productoras y los gobernadores de la región productora), pero ahora su continuidad está amenazada debido a las medidas de fuerza que realizan los trabajadores jerárquicos de los yacimientos de YPF en Santa Cruz por un conflicto de reencuadramiento sindical.Igualmente y en este marco, el Gobierno estudia sellar otro acuerdo tripartito, para el cual ya estarían avanzadas las negociaciones. Será con el sector de la construcción. En tanto, el Pacto Social con la CGT y los empresarios por ahora está frenado.
FUENTE: INFOBAE.COM
MAS INFO ENGRESE A : http://boletinmovidaambiental.blogspot.com/
Y EN YOUTUBE: "LAOTRACATAMARCA"
Diálogo social: Cristina Kirchner selló acuerdo con sector minero
La Presidente lo formalizó en un acto con representantes de las dos cámaras empresarias, gremios y gobernadores. Llamó a "celebrar estos acuerdos y creer en el país, porque se está profundizando el camino que comenzó en 2003"
Crédito Foto: Télam
La presidente Cristina Kirchner selló un acuerdo con el sector minero, en el marco de las gestiones con sectores empresariales y sindicales para avanzar en el Pacto Social. La primera mandataria defendió ante las autoridades del sector presentes el modelo de gobierno que se inició en 2003 y pidió "tener fe en el país y en el crecimiento de la economía". "La Argentina sigue el camino que inició en 2003, con mucho resentimiento y recelo por parte de muchos, que también podria justificarse: tantas veces se frustraron tantas expectativas, tantas esperanzas e ilusiones. Además, tanto bombardeo también desde afuera y desde adentro contra el modelo que no servía, pero pasamos 2009, la prueba del ácido", destacó la Jefe de Estado. Además, agregó que: "Hemos demostrado que esta política de crecimiento, de diversificación, de lograr un sólido mercado interno para la buena calidad de vida de los trabajadores es el camino que la Argentina debe seguir como política de Estado y no solamente de un gobierno".El pacto social estipula que las compañías tenderán a incrementar sus inversiones y, en respuesta, los trabajadores resolverán conflictos mediante el diálogo y sin acudir a medidas como piquetes o los cortes de ruta.Según el último borrador del acuerdo tripartito que sellaron, al que tuvo acceso Infobae.com, buscan "aprovechar el efecto dinamizador que la actividad genera en el empleo, la economía y la creación de infraestructura".Así, las partes se comprometieron a mantener las relaciones laborales en "un marco de paz social y de ausencia de conflictos que interrumpan el normal desenvolvimiento de la actividad". De esta manera, los sindicalistas no realizarán piquetes ni protestas que dificulten el diálogo para solucionar los posibles conflictos.Otro de los puntos del pacto destaca el "interés común" por encontrar y mantener "adecuados niveles de exploración y producción de minerales", así como la necesidad de "priorizar el cuidado del ecosistema" donde se desarrolla la actividad.Además, se creará una "Secretaría General y Permanente" que funcionará en sede de la Secretaría de Minería de la Nación, y será presidida por la Autoridad Minera Nacional. Formarán parte de la misma los actores principales del acuerdo.El presidente de la Cámara Argentina de Empresarios Mineros, Manuel César Benitez, celebró el acuerdo firmado este mediodía y estimó que “es una gran iniciativa para generar condiciones de estabilidad”. “Sin ninguna duda, la previsibilidad es un factor clave para el clima de negocios, y el sector minero lo necesita de manera particular, por la naturaleza misma de sus inversiones”, ahondó. El primer entendimiento sectorial fue firmado el 18 de noviembre con el sector de los petroleros (sindicatos, las empresas productoras y los gobernadores de la región productora), pero ahora su continuidad está amenazada debido a las medidas de fuerza que realizan los trabajadores jerárquicos de los yacimientos de YPF en Santa Cruz por un conflicto de reencuadramiento sindical.Igualmente y en este marco, el Gobierno estudia sellar otro acuerdo tripartito, para el cual ya estarían avanzadas las negociaciones. Será con el sector de la construcción. En tanto, el Pacto Social con la CGT y los empresarios por ahora está frenado.
FUENTE: INFOBAE.COM
MAS INFO ENGRESE A : http://boletinmovidaambiental.blogspot.com/
Y EN YOUTUBE: "LAOTRACATAMARCA"
ASAMBLEAS EN LUCHA CONTRA LA MEGAMINERIA
En un plan de lucha inédita, hubo cortes en todo el país contra las mega explotaciones mineras
Publicado por Norberto Costa en 23:47
LA DEFENSA DE LOS RECURSOS NATURALES SE MASIFICA
Publicado el: 18/01/2011 En el marco de una medida de fuerza popular sin precedentes, asambleas ambientalistas del NOA y Cuyo realizaron ayer, en forma simultánea, bloqueos en diferentes rutas del país contra vehículos portadores de insumos de explotaciones mineras. Uno de los cortes se realizó sobre la ruta Nº 337, que une Amaicha del Valle con la ciudad catamarqueña de Santa María.
Asambleas socioambientalistas de diferentes partes del país se unieron en su lucha contra las mega explotaciones mineras y realizaron durante gran parte de la jornada de ayer cortes de ruta simultáneos a través de los cuales se impidió el paso a vehículos –principalmente camiones- cargados de insumos destinados a diferentes yacimientos.En el marco de un plan de lucha consensuado entre organizaciones del NOA y Cuyo vinculadas a la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC), se mantenían hasta la tarde de ayer bloqueos simultáneos sobre la ruta Nº 337, que une Amaicha del Valle con la ciudad catamarqueña de Santa María; en el paso fronterizo de Uspalla (Mendoza) en la ruta internacional Nº 7; en la localidad de Cerro Negro, sobre la ruta Nº 40 en Belén, Catamarca y en el cruce de diferentes vías con la nacional Nº 38 en Patquía, a 70 kilómetos de la ciudad de La Rioja.En los Valles Calchaquíes, integrantes de la ONG Pro-Eco junto a organizaciones sociales e integrantes de comunidades originarias de Tafí del Valle, Amaicha del Valle, Santa María, Fuerte Quemado, entre otros, confirmaron a primerafuente que lograron impedir el paso de varios vehículos (especialmente camionetas) que se dirigían hacia Minera Alumbrera.En el lugar se repartieron a volantes sobre el daño ambiental que causan las explotaciones mineras a gran escala y se recolectaron firmas en adhesión a las campañas nacionales por la derogación del Código Minero y leyes afines y en repudio al proyecto minero de Agua Rica.La lucha a lo largo de la codiciada CordilleraPatquía fue el sitio elegido para realizar otro punto de protesta en el corazón cuyano. Su elección no es caprichosa: en un punto, la ruta nacional 38 se une a las rutas provinciales 150 y 74, estratégicas dentro del comercio minero.Allí, bajo un sol agobiante, unos 70 vecinos de diferentes ciudades de La Rioja y Catamarca supieron impedir el paso de decenas de camiones portadores de cal, nitrato de amonio y ácido sulfúrico destinados, según sostuvieron, a Minera Alumbrera y a las explotaciones ubicadas en San Juan.Se trata de una zona en la que, con diferentes grados de avance, se intentan desarrollar más 30 proyectos mineros. “Hay exploraciones y varios permisos en Famatina por parte de la Barrick Gold, por dar apenas un ejemplo. Ahora encima el Gobierno nacional dio vía libre a la empresa china Shandong Gold para explotar la mina El Oro, ubicada en el cerro Famatina, a unos 30 kilómetros de Chilecito”, explicó Cecilia Matta quien desde la mañana de ayer participó de la medida de fuerza en suelo riojano.“Es una lucha contra el modelo depredador que beneficia a muy pocos. Acá se trata no sólo de defender las montañas sino el agua y la tierra por eso estamos aquí. En vez de viajar, optamos por destinar nuestras vacaciones a la defensa de nuestros recursos”, agregó Matta en diálogo telefónico con primerafuente.En plena zona cordillerana, Luis Sánchez, relató la difícil misión de frenar el paso de enormes moles andantes que intentan abastecer a las mineras mendocinas y sanjuaninas a través de un corte emplazado en Uspallata, sobre la ruta internacional a Chile.“Debemos soportar el sol, los insultos, las amenazas de los gendarmes, las causas judiciales contra muchos compañeros, pero aquí estamos. Se trata de resistir la política prominera del de Celso Jaque (gobernador mendocino) y el sistema extractivo y saqueador basado en la megaminería y la exportación masiva de soja”, advierte Sánchez, integrante de la Asamblea Popular por el Agua. Uno de los proyectos más temidos es el de San Jorge. Allí se intenta extraer cobre y oro en una explotación que promete arrasar al valle de Uspallata, a 90 kilómetros al noroeste de la capital mendocina y 2.500 metros de altura.La lucha antiminera también se replicó, en paralelo, en la ciudad catamarqueña de Belén. En la zona de Cerro Negro, sobre la ruta nacional Nº 40 -paso obligado de vehículos que se dirigen hacia Minera Alumbrera, Agua Rica, Filo Colorado y las decenas de proyectos en territorio riojano- integrantes de asambleas de Tinogasta, Andalgalá y Choya, entre otras, tuvieron la misión de hacer oír su voz de resistencia desde el epicentro de una de las zonas más codiciadas por las multinacionales mineras.
Por Esteban Stanich
www.primerafuente.com.ar/index.php/noticia/en-una-accion-de-lucha-inedita-asambleas-realizaron-cortes-en-todo-el-pais-en-contra-de-las-mega-explotaciones-mineras
CAMBIO CLIMATICO
Protocolo de Kioto
Publicado por adrià 0 comentarios
¿Qué es el Protocolo de Kioto?
Es un acuerdo cuyo objetivo es que, en el período 2008-2012, los países con numerosasindustrias las emisiones de gases que provocan el cambio hivernadero en un 5,2%, respecto a 1990.
Principales países industrializados emisores en 1990:
Estados Unidos (36,1%)
Unión Europea (24,2%)
Federación Rusa (17,4%)
Japón (8,5%)
Canadá (3,3%)
Australia (2,1%)
El acuerdo fue suscrito en la ciudad japonesa de Kioto el 10 de diciembre de 1997.
En este acuerdo 34 países industrializados, casi todos europeos, se comprometieron a cumplir determinadas metas.
Para que el protocolo entrara en vigor, tenía que ser ratificado por los países industrializados causantes del 55% de las emisiones de estos gases.
Cuatro de los 34 países originales no lo han ratificado: Estados Unidos (responsable por el 36,1% de las emisiones entre los países industrializados en 1990), Australia (2,1%), Liechtenstein (0,001%) y Mónaco (0,001%).
Russia en 2004, después de dos años de negociaciones, Russia también se acogió al proyecto
En 2008, 141 países se han adherido al acuerdo.
¿Cuáles son os objetivos del protocolo?
Los países industrializados firmantes se han comprometido a reducir las emisiones de seis gases contaminantes en un promedio de 5,2% entre los años 2008 y 2012, en relación con los niveles registrados en 1990.
Cada uno de los países tiene sus propias metas. La unión Europea debe disminuir sus emisiones de gas un 8% (aunque algunos países miembros tienen metas diferentes en relación al desarrollo de su economía), mientras que solo Japón deberá hacerlo en un 5%.
En cambio, a algunos países con bajas emisiones se les autoriza a incrementarlas, lo que posibilita las negociaciones entre los países industrializados para reducir las emisiones.
El razonamiento es que, para la atmósfera, las fronteras nacionales carecen de significado: si un país industrializado invierte en el desarrollo de un mecanismo limpio desde el punto de vista medioambiental en otro país, se puede incluir como parte de su meta.
También los países que sobrepasen sus cuotas de emisiones podrán comprarles "unidades de carbono" a países que emitan menos.
Este sistema fue un gran incentivo para que Rusia decidiera ratificar el protocolo.
Como Rusia dejó de emitir miles de toneladas debido al cierre de muchas de sus industrias pesadas luego de la desintegración de la Unión Soviética, ahora podría recibir dinero de países más contaminantes.
¿Se han cumplido hasta ahora estas metas?
Los países con varias industrias disminuyeron sus emisiones de gases en aproximadamente el 3% de 1990 a 2000, pero esto se debió mayoritariamente al colapso económico de la ex Unión Soviética.
¿Por que Estados Unidos se retiró del acuerdo?
El presidente de Estados unidos, George W. Bush, se retiró del protocolo en 2001, porque dice que perjudicaría gravemente la economía de su país.
La Casa Blanca estima que el tratado está llamado al fracaso, parcialmente porque no exige a los países en desarrollo un recorte de las emisiones de gases.
Dos de estos países, China e India, se encuentran entre los mayores emisores de gases de efecto de invernadero.
Estados Unidos considera que el tratado es injusto y permitiría a estos países "no industrializados", pero con grandes industrias contaminantes, obtener ventajas, debido a que no tendrían que dedicar grandes inversiones para cumplir con el protocolo.
Sin embargo, Washington dice apoyar la reducción voluntaria de las emisiones y la aplicación de nuevas tecnologías ambientales.
¿Cuál es la participación de los países en desarrollo?
El protocolo establece que las naciones que han firmado este protocolo no son las que más contribuyen al cambio climático pero que si que son las que se verán mas afectadas por este.
Muchos países en desarrollo han firmado el acuerdo. Éstos no tienen que cumplir un objetivo específico, lo hacen por pura ética.
Este es el caso de China y la India que son economías crecientes y que tienen la necesidad de emitir grandes cantidades de gases.
Ambos ratificaron el protocolo, pero en términos reales no están jurídicamente obligados a cumplir ninguna meta.
¿Es suficiente el Protocolo de Kioto?
No, ni de cerca. Algunos científicos plantean que incluso si todos los países ratificaran el protocolo y cumplieran sus metas, los posibles cambios de la temperatura global serían mínimos.
Lo más importante es concienciar a la población y dar un rayo de esperanza, este es el principal objetivo del blog.
FUENTE: http://genteecologica.blogspot.com
MAS INFO ENGRESE A : http://www.anred.org/article.php3?id_article=3932
EN YOTUBE: "LAOTRACATAMARCA"
Publicado por adrià 0 comentarios
¿Qué es el Protocolo de Kioto?
Es un acuerdo cuyo objetivo es que, en el período 2008-2012, los países con numerosasindustrias las emisiones de gases que provocan el cambio hivernadero en un 5,2%, respecto a 1990.
Principales países industrializados emisores en 1990:
Estados Unidos (36,1%)
Unión Europea (24,2%)
Federación Rusa (17,4%)
Japón (8,5%)
Canadá (3,3%)
Australia (2,1%)
El acuerdo fue suscrito en la ciudad japonesa de Kioto el 10 de diciembre de 1997.
En este acuerdo 34 países industrializados, casi todos europeos, se comprometieron a cumplir determinadas metas.
Para que el protocolo entrara en vigor, tenía que ser ratificado por los países industrializados causantes del 55% de las emisiones de estos gases.
Cuatro de los 34 países originales no lo han ratificado: Estados Unidos (responsable por el 36,1% de las emisiones entre los países industrializados en 1990), Australia (2,1%), Liechtenstein (0,001%) y Mónaco (0,001%).
Russia en 2004, después de dos años de negociaciones, Russia también se acogió al proyecto
En 2008, 141 países se han adherido al acuerdo.
¿Cuáles son os objetivos del protocolo?
Los países industrializados firmantes se han comprometido a reducir las emisiones de seis gases contaminantes en un promedio de 5,2% entre los años 2008 y 2012, en relación con los niveles registrados en 1990.
Cada uno de los países tiene sus propias metas. La unión Europea debe disminuir sus emisiones de gas un 8% (aunque algunos países miembros tienen metas diferentes en relación al desarrollo de su economía), mientras que solo Japón deberá hacerlo en un 5%.
En cambio, a algunos países con bajas emisiones se les autoriza a incrementarlas, lo que posibilita las negociaciones entre los países industrializados para reducir las emisiones.
El razonamiento es que, para la atmósfera, las fronteras nacionales carecen de significado: si un país industrializado invierte en el desarrollo de un mecanismo limpio desde el punto de vista medioambiental en otro país, se puede incluir como parte de su meta.
También los países que sobrepasen sus cuotas de emisiones podrán comprarles "unidades de carbono" a países que emitan menos.
Este sistema fue un gran incentivo para que Rusia decidiera ratificar el protocolo.
Como Rusia dejó de emitir miles de toneladas debido al cierre de muchas de sus industrias pesadas luego de la desintegración de la Unión Soviética, ahora podría recibir dinero de países más contaminantes.
¿Se han cumplido hasta ahora estas metas?
Los países con varias industrias disminuyeron sus emisiones de gases en aproximadamente el 3% de 1990 a 2000, pero esto se debió mayoritariamente al colapso económico de la ex Unión Soviética.
¿Por que Estados Unidos se retiró del acuerdo?
El presidente de Estados unidos, George W. Bush, se retiró del protocolo en 2001, porque dice que perjudicaría gravemente la economía de su país.
La Casa Blanca estima que el tratado está llamado al fracaso, parcialmente porque no exige a los países en desarrollo un recorte de las emisiones de gases.
Dos de estos países, China e India, se encuentran entre los mayores emisores de gases de efecto de invernadero.
Estados Unidos considera que el tratado es injusto y permitiría a estos países "no industrializados", pero con grandes industrias contaminantes, obtener ventajas, debido a que no tendrían que dedicar grandes inversiones para cumplir con el protocolo.
Sin embargo, Washington dice apoyar la reducción voluntaria de las emisiones y la aplicación de nuevas tecnologías ambientales.
¿Cuál es la participación de los países en desarrollo?
El protocolo establece que las naciones que han firmado este protocolo no son las que más contribuyen al cambio climático pero que si que son las que se verán mas afectadas por este.
Muchos países en desarrollo han firmado el acuerdo. Éstos no tienen que cumplir un objetivo específico, lo hacen por pura ética.
Este es el caso de China y la India que son economías crecientes y que tienen la necesidad de emitir grandes cantidades de gases.
Ambos ratificaron el protocolo, pero en términos reales no están jurídicamente obligados a cumplir ninguna meta.
¿Es suficiente el Protocolo de Kioto?
No, ni de cerca. Algunos científicos plantean que incluso si todos los países ratificaran el protocolo y cumplieran sus metas, los posibles cambios de la temperatura global serían mínimos.
Lo más importante es concienciar a la población y dar un rayo de esperanza, este es el principal objetivo del blog.
FUENTE: http://genteecologica.blogspot.com
MAS INFO ENGRESE A : http://www.anred.org/article.php3?id_article=3932
EN YOTUBE: "LAOTRACATAMARCA"
LA LUCHA DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS
MIÉRCOLES 19 de enero de 2011
Puelmapu: Violento allanamiento en la Comunidad Paichil Autónoma
En la tarde de ayer martes 18 de enero, el Grupo Especial de Operaciones de la Policia (GEOP) de Neuquen realizó un allanamiento en la Comunidad Paichil Autónoma (Villa La Angostura), concluyendo con la detención de tres varones y dos mujeres (todos mayores de edad) de dicha comunidad Mapuche. Por Daniel Otal
Por ANRed- E (redaccion@anred.org)
Publicado en http://paismapuche.org/
Según las primeras informaciones, alrededor de las 16 hrs ingresó la policia a “identificar y procesar” por orden judicial. Esta arremetida deribó en persecusiones a los Mapuche por el bosque, una vez capturados fueron golpeados y amenazados con hacerlos “desaparecer” mientras estaban reducidos en el piso, según relató una testigo que no fue detenida.
A las 19:15 hRs aprox. el Jefe de Unidad policial de Villa La Angostura de apellido Cuadrado, manifestó que en 2 hs los Mapuche serían dejados en libertad. Que las personas aprehendidas no estaban en condición de detenidos sino que fue todo un operativo para identficarlos para un futuro procesamiento pedido por un juez de esa provincia.
Por otro lado, el Dr. Tomassini del Instituto Nacional de Asuntos Indigenas (INAI) ya estaría al tanto de lo sucedido.
Información relacionada:
Lof Paichil Autónomo denuncia persecución y detención de comuneroEne 12, 2011
Comunicado público ante detención y persecución política al Lof Paichil Autónoma.
A nuestro Pueblo y la opinión publica en general comunicamos lo siguiente:
Que el día lunes 10 de enero alrededor de las 20:30 horas fue detenido hasta cerca del mediodía del día de hoy, un comunero de nuestra comunidad con orden de detención desde hace 20 días por causas relacionadas a los procesos de recuperación de tierras y la legitima auto-defensa en nuestro WalMapu (Territorio).
El comunero quedó a disposición de la justicia winka y a las 10 de la mañana fue llevado a declarar en el juzgado local de Villa la Angostura y ha rueda de reconocimiento, acusado entre otras causas de usurpacion, daños y lesiones, en distintos procesos judiciales.
El comunero fue liberado pero las causas seguirán su curso como asi también la lucha por nuestro Territorio y dignidad.
En nuestra comunidad, aparte de estos hechos, no deja de existir hostigamiento, violencia policial y para-policial, tiros, amenazas y usurpación. Lamentablemente los únicos procesados son Mapuche y no winka usurpadores ni sus perros represores.
Estos hechos muestran la creciente criminalizacion de nuestras demandas como Pueblo, siendo uno mas de los tantos procesados por las legitimas demandas de nuestro Pueblo.
Acusamos montajes de hostigamiento, judicialización y represión por parte del estado racista que no es capaz de entender y dar solución política real a los conflictos territoriales de nuestras comunidades, actuando al servicio de los grandes intereses capitalistas que operan en todo el Wal Mapu.
La tierra no solo es un derecho, sino que es una garantía de vida.
laiaingun pu ianakona ka weshainma winka, amulepe weichan pu aukache, femuechi tain weichafe iem zeumakulein, weftui pu weichafe, ñielaiñ mapu muleai aukan...
Lof en conflicto Paichil AutonomaResistencia Ancestral MapucheMapuche Autonomos e Independientes del Wal Mapu
FUENTE: ANRED- http://www.anred.org/article.php3?id_article=3932
MAS INFO ENGRESE A : http://paismapuche.org/?p=2945
Y EN YOUTUBE :
"LAOTRACATAMARCA"
PUBLICADO POR: SERGIO FERNANDEZ
Puelmapu: Violento allanamiento en la Comunidad Paichil Autónoma
En la tarde de ayer martes 18 de enero, el Grupo Especial de Operaciones de la Policia (GEOP) de Neuquen realizó un allanamiento en la Comunidad Paichil Autónoma (Villa La Angostura), concluyendo con la detención de tres varones y dos mujeres (todos mayores de edad) de dicha comunidad Mapuche. Por Daniel Otal
Por ANRed- E (redaccion@anred.org)
Publicado en http://paismapuche.org/
Según las primeras informaciones, alrededor de las 16 hrs ingresó la policia a “identificar y procesar” por orden judicial. Esta arremetida deribó en persecusiones a los Mapuche por el bosque, una vez capturados fueron golpeados y amenazados con hacerlos “desaparecer” mientras estaban reducidos en el piso, según relató una testigo que no fue detenida.
A las 19:15 hRs aprox. el Jefe de Unidad policial de Villa La Angostura de apellido Cuadrado, manifestó que en 2 hs los Mapuche serían dejados en libertad. Que las personas aprehendidas no estaban en condición de detenidos sino que fue todo un operativo para identficarlos para un futuro procesamiento pedido por un juez de esa provincia.
Por otro lado, el Dr. Tomassini del Instituto Nacional de Asuntos Indigenas (INAI) ya estaría al tanto de lo sucedido.
Información relacionada:
Lof Paichil Autónomo denuncia persecución y detención de comuneroEne 12, 2011
Comunicado público ante detención y persecución política al Lof Paichil Autónoma.
A nuestro Pueblo y la opinión publica en general comunicamos lo siguiente:
Que el día lunes 10 de enero alrededor de las 20:30 horas fue detenido hasta cerca del mediodía del día de hoy, un comunero de nuestra comunidad con orden de detención desde hace 20 días por causas relacionadas a los procesos de recuperación de tierras y la legitima auto-defensa en nuestro WalMapu (Territorio).
El comunero quedó a disposición de la justicia winka y a las 10 de la mañana fue llevado a declarar en el juzgado local de Villa la Angostura y ha rueda de reconocimiento, acusado entre otras causas de usurpacion, daños y lesiones, en distintos procesos judiciales.
El comunero fue liberado pero las causas seguirán su curso como asi también la lucha por nuestro Territorio y dignidad.
En nuestra comunidad, aparte de estos hechos, no deja de existir hostigamiento, violencia policial y para-policial, tiros, amenazas y usurpación. Lamentablemente los únicos procesados son Mapuche y no winka usurpadores ni sus perros represores.
Estos hechos muestran la creciente criminalizacion de nuestras demandas como Pueblo, siendo uno mas de los tantos procesados por las legitimas demandas de nuestro Pueblo.
Acusamos montajes de hostigamiento, judicialización y represión por parte del estado racista que no es capaz de entender y dar solución política real a los conflictos territoriales de nuestras comunidades, actuando al servicio de los grandes intereses capitalistas que operan en todo el Wal Mapu.
La tierra no solo es un derecho, sino que es una garantía de vida.
laiaingun pu ianakona ka weshainma winka, amulepe weichan pu aukache, femuechi tain weichafe iem zeumakulein, weftui pu weichafe, ñielaiñ mapu muleai aukan...
Lof en conflicto Paichil AutonomaResistencia Ancestral MapucheMapuche Autonomos e Independientes del Wal Mapu
FUENTE: ANRED- http://www.anred.org/article.php3?id_article=3932
MAS INFO ENGRESE A : http://paismapuche.org/?p=2945
Y EN YOUTUBE :
"LAOTRACATAMARCA"
PUBLICADO POR: SERGIO FERNANDEZ
viernes, 14 de enero de 2011
SAQUEO MINERO Y RESISTENCIA POPULAR
JUEVES 13 de enero de 2011
Abra Pampa dijo NO a la megaminería contaminante
Esta tarde los vecinos de Abra Pampa, provincia de Jujuy, presenciaron la sesión extraordinaria para votar nuevamente la ordenanza de prohibición de la mega minería, y decidieron en asamblea tomar el edificio municipal y exigir al intendente Machaca que derogue el veto de la ordenanza, para no esperar hasta el lunes, como habían propuesto los concejales. Esta acción presionó para que el intendente cediera su posición y la ordenanza prohibiendo la mega minería metalífera con tóxicos está vigente. Con Abra Pampa ya son cuatro los municipios de Jujuy que rechazan la mega minería contaminante.
TRIUNFO EL PUEBLO DE ABRAPAMPA
La ordenanza prohibiendo la mega minería metalífera con tóxicos está vigente. Ya son cuatro los municipios de Jujuy que rechazan la mega minería contaminante
En el día de hoy, se presentaron los vecinos a presenciar la sesión extraordinaria para votar nuevamente la ordenanza de prohibición de la mega minería para el municipio de Abra Pampa.
Alrededor de las 10 de la mañana, los concejales comunicaron que habían pospuesto la sesión para el lunes de la semana que viene.
Los vecinos hastiados y advirtiendo la presencia de empleados de empresas mineras en el lugar, y el movimiento de camionetas de distintas empresas, decidieron en asamblea tomar el edificio municipal y exigir al intendente Machaca que derogue el veto de la ordenanza, para no esperar hasta el lunes.
El Intendente, ante la manifestación del pueblo de Abra Pampa, llamó como respaldos de seguridad a infantería, a la policía y a la seguridad de las empresas mineras Pirquitas y Minera el Aguilar.
Se exigía la derogación del veto de la Ordenanza Nº 51-CD-2010, de prohibición de la mega minería y transporte de sustancias contaminantes. Pasadas las 15 horas el Intendente, ante la presión de la gente, cedió su posición y firmó el decreto derogatorio del veto.
Con este logro del Pueblo de Abra Pampa, la Provincia de Jujuy logra su cuarto municipio que dice :NO A LA MEGAMINERÍA CONTAMINANTE.
Contactos: José Sajama: 0388 - 154973690 Quelo Basualdo: 0388 - 154870069
Reproducimos la historia de esta ordenanza:
La Ordenanza:
El Consejo Deliberante de la Municipalidad de Abra Pampa sancionó el pasado 30 de noviembre de 2010, con 5 de 6 votos, la ordenanza Nº 51-CD-010 que ordena la PROHIBICION de la radicación, instalación o funcionamiento de exploraciones mineras metalíferas a cielo abierto y/o de las explotaciones mineras que utilicen sustancias químicas como cianuro, mercurio y otras sustancias tóxicas similares. Asimismo en su artículo 2do PROHIBE el ingreso, tráfico, uso, almacenamiento, comercialización, elaboración, producción, extracción y/o transporte de sustancias tóxicas.
Metal Huasi - Abra Pampa CONTAMINADA:
Esta ordenanza fue solicitada por las diferentes comunidades del Municipio, en base a la experiencia vivida con la empresa Metal Huasi. Empresa fundidora de plomo que en 1990, quebró y dejó en el pueblo unas 30.000 toneladas de escoria de ese metal. Hoy, según un estudio de la Universidad de Jujuy, el 81% de los chicos tiene plomo en su cuerpo, y la mayor parte del pueblo sufre las consecuencias de la desidia de la empresa y el estado. El Estado Provincial aún continúa solicitando préstamos para implementar planes de remediación ambiental , que terminarán pagando los ciudadanos jujeños y los propios afectados de Abra Pampa.
El veto del Intendente Machaca:
Sin embargo, el 20 de diciembre de 2010 el Intendente Ariel Adolfo Machaca, a través del decreto Nº 050-SG-010 veta la ordenanza. Entre los fundamentos principales, se menciona que “las responsabilidad en los temas ambientales corresponde a las Provincia en la que se localizan” desconociendo todo tipo de potestad del Municipio para defender la salud de sus habitantes. Continúan los fundamentos, haciendo interpretaciones forzadas de la legislación Nacional y Provincial a efectos de llegar a la conclusión de que el Municipio carece totalmente de facultades para defender el derecho constitucional a un ambiente sano.
Nueva sesión del Concejo Deliberante para insistir con la Ordenanza:
Frente a esta situación el Consejo Departamental de comunidades se reunió el viernes pasado y decidió, junto a tres de los seis concejales, insistir con la ordenanza. Solicitarán sesión extraordinaria para el próximo jueves 13 de enero, y los Concejales se comprometieron a votar de igual manera, aunque sólo estaban allí 3 de los que originalmente sancionaron la ordenanza, y se necesita reunir 2/3 del total para poder insistir y revertir el veto.
En la Provincia de Jujuy existen otros antecedentes de prohibición de la megaminería contaminante, estos son los municipios de Cangrejillos, Tilcara y Huacalera. Asimismo, a nivel provincial 7 provincias argentinas han sancionado leyes en este sentido. Existen también, 3 proyectos de ley de prohibición de la megaminería contaminante en el Congreso de la Nación. Por todo esto estamos en condiciones de afirmar que numerosas asambleas y comunidades en todo el país se encuentran movilizadas y luchando por la vida, la salud y el acceso a un ambiente sano. Quizás sea momento de que nuestros representantes comiencen a escuchar.
FUENTE: ANRED-
MAS INFO ENGRESE A :
http://jujuycontaminada.blogspot.com/
Abra Pampa dijo NO a la megaminería contaminante
Esta tarde los vecinos de Abra Pampa, provincia de Jujuy, presenciaron la sesión extraordinaria para votar nuevamente la ordenanza de prohibición de la mega minería, y decidieron en asamblea tomar el edificio municipal y exigir al intendente Machaca que derogue el veto de la ordenanza, para no esperar hasta el lunes, como habían propuesto los concejales. Esta acción presionó para que el intendente cediera su posición y la ordenanza prohibiendo la mega minería metalífera con tóxicos está vigente. Con Abra Pampa ya son cuatro los municipios de Jujuy que rechazan la mega minería contaminante.
TRIUNFO EL PUEBLO DE ABRAPAMPA
La ordenanza prohibiendo la mega minería metalífera con tóxicos está vigente. Ya son cuatro los municipios de Jujuy que rechazan la mega minería contaminante
En el día de hoy, se presentaron los vecinos a presenciar la sesión extraordinaria para votar nuevamente la ordenanza de prohibición de la mega minería para el municipio de Abra Pampa.
Alrededor de las 10 de la mañana, los concejales comunicaron que habían pospuesto la sesión para el lunes de la semana que viene.
Los vecinos hastiados y advirtiendo la presencia de empleados de empresas mineras en el lugar, y el movimiento de camionetas de distintas empresas, decidieron en asamblea tomar el edificio municipal y exigir al intendente Machaca que derogue el veto de la ordenanza, para no esperar hasta el lunes.
El Intendente, ante la manifestación del pueblo de Abra Pampa, llamó como respaldos de seguridad a infantería, a la policía y a la seguridad de las empresas mineras Pirquitas y Minera el Aguilar.
Se exigía la derogación del veto de la Ordenanza Nº 51-CD-2010, de prohibición de la mega minería y transporte de sustancias contaminantes. Pasadas las 15 horas el Intendente, ante la presión de la gente, cedió su posición y firmó el decreto derogatorio del veto.
Con este logro del Pueblo de Abra Pampa, la Provincia de Jujuy logra su cuarto municipio que dice :NO A LA MEGAMINERÍA CONTAMINANTE.
Contactos: José Sajama: 0388 - 154973690 Quelo Basualdo: 0388 - 154870069
Reproducimos la historia de esta ordenanza:
La Ordenanza:
El Consejo Deliberante de la Municipalidad de Abra Pampa sancionó el pasado 30 de noviembre de 2010, con 5 de 6 votos, la ordenanza Nº 51-CD-010 que ordena la PROHIBICION de la radicación, instalación o funcionamiento de exploraciones mineras metalíferas a cielo abierto y/o de las explotaciones mineras que utilicen sustancias químicas como cianuro, mercurio y otras sustancias tóxicas similares. Asimismo en su artículo 2do PROHIBE el ingreso, tráfico, uso, almacenamiento, comercialización, elaboración, producción, extracción y/o transporte de sustancias tóxicas.
Metal Huasi - Abra Pampa CONTAMINADA:
Esta ordenanza fue solicitada por las diferentes comunidades del Municipio, en base a la experiencia vivida con la empresa Metal Huasi. Empresa fundidora de plomo que en 1990, quebró y dejó en el pueblo unas 30.000 toneladas de escoria de ese metal. Hoy, según un estudio de la Universidad de Jujuy, el 81% de los chicos tiene plomo en su cuerpo, y la mayor parte del pueblo sufre las consecuencias de la desidia de la empresa y el estado. El Estado Provincial aún continúa solicitando préstamos para implementar planes de remediación ambiental , que terminarán pagando los ciudadanos jujeños y los propios afectados de Abra Pampa.
El veto del Intendente Machaca:
Sin embargo, el 20 de diciembre de 2010 el Intendente Ariel Adolfo Machaca, a través del decreto Nº 050-SG-010 veta la ordenanza. Entre los fundamentos principales, se menciona que “las responsabilidad en los temas ambientales corresponde a las Provincia en la que se localizan” desconociendo todo tipo de potestad del Municipio para defender la salud de sus habitantes. Continúan los fundamentos, haciendo interpretaciones forzadas de la legislación Nacional y Provincial a efectos de llegar a la conclusión de que el Municipio carece totalmente de facultades para defender el derecho constitucional a un ambiente sano.
Nueva sesión del Concejo Deliberante para insistir con la Ordenanza:
Frente a esta situación el Consejo Departamental de comunidades se reunió el viernes pasado y decidió, junto a tres de los seis concejales, insistir con la ordenanza. Solicitarán sesión extraordinaria para el próximo jueves 13 de enero, y los Concejales se comprometieron a votar de igual manera, aunque sólo estaban allí 3 de los que originalmente sancionaron la ordenanza, y se necesita reunir 2/3 del total para poder insistir y revertir el veto.
En la Provincia de Jujuy existen otros antecedentes de prohibición de la megaminería contaminante, estos son los municipios de Cangrejillos, Tilcara y Huacalera. Asimismo, a nivel provincial 7 provincias argentinas han sancionado leyes en este sentido. Existen también, 3 proyectos de ley de prohibición de la megaminería contaminante en el Congreso de la Nación. Por todo esto estamos en condiciones de afirmar que numerosas asambleas y comunidades en todo el país se encuentran movilizadas y luchando por la vida, la salud y el acceso a un ambiente sano. Quizás sea momento de que nuestros representantes comiencen a escuchar.
FUENTE: ANRED-
MAS INFO ENGRESE A :
http://jujuycontaminada.blogspot.com/
jueves, 13 de enero de 2011
EL AGUA
Pobreza y la crisis mundial del agua
Publicado por Norberto Costa en 09:26
Por: Germán Saltrón Negretti
Fecha de publicación: 20/12/10
La crisis mundial del agua viene siendo analizada por las Naciones Unidas desde hace más de cinco décadas, pero fue en el informe sobre desarrollo humano del año 2006, que el PNUD le dedicó todo su informe.
Es importante estar consciente que la definición integral (holística) de lo que debemos entender como derechos humanos señala que es todo lo inherente al ser humano. La principal violación masiva de los derechos humanos en el mundo es la pobreza, casi 2.200 millones de personas subsisten con dos dólares diarios. La mitad de la población del planeta no tiene acceso al agua potable y no tiene energía.
La diarrea y el cólera son las principales causa de la mortalidad infantil en el mundo, desde el año 1990 han muerto más niños (as) por enfermedades gastrointestinales (el cólera) que durante la segunda guerra mundial. El microbio llamado vibrión colérico, se instala en el intestino y se elimina a través de la materia fecal, contaminando así las aguas y los alimentos.
Millones de personas no tienen acceso al agua potable, debido no a la escasez sino a la exclusión que provoca la pobreza, la desigualdad y la incompetencia de los gobiernos. Destaca el informe que son pocos los países que abordan el problema del agua y el saneamiento como una prioridad política, tal como lo demuestran los presupuestos destinado para este fin. Asimismo, los pobres del planeta están pagando los precios más caros del mundo por el agua, debido a que viven en barrios improvisados.
El problema del agua lo están sufriendo también los países desarrollados. En EE UU la situación va de grave a crítica, 200 millones de personas dependen de agua subterránea para el uso domestico y tiene un déficit de agua subterránea calculado en 13.600 millones de M3 de agua anual. Tiene el 40% de sus lagos y ríos contaminados, igual que sus acuíferos.
En cambio en America del Sur el agua abunda por doquier, entre ellos el más importante el acuífero de Guaraní, ubicado en la triple frontera, donde también se encuentran las cuencas del Orinoco, Amazonas y la Plata, junto con el pulmón verde del planeta la Amazonía. Para completar se encuentra la mayor reserva de petróleo en el mundo, Venezuela y Brasil.
Por eso los EE UU, tiene activado la presencia militar en la región, incluyendo las bases militares, la IV Flota y el cerco militar que amenaza a Venezuela y America Latina donde están los recursos petroleros y la mayor biodiversidad y riqueza genética del mundo.
Fuente: BOLETIN DE NOTICIAS de MOVIDA AMBIENTAL
MAS INFO INGRESE A YOUTUBE "LAOTRACATAMARCA"
"EL AMAZONIA EN VENTA", "EL MUNDO SEGUN MONSANTO", "REVERDECER".
POR SERGIO FERNANDEZ
TECNICO SUPERIOR EN COMUNICACION SOCIAL
03833-15293184
Publicado por Norberto Costa en 09:26
Por: Germán Saltrón Negretti
Fecha de publicación: 20/12/10
La crisis mundial del agua viene siendo analizada por las Naciones Unidas desde hace más de cinco décadas, pero fue en el informe sobre desarrollo humano del año 2006, que el PNUD le dedicó todo su informe.
Es importante estar consciente que la definición integral (holística) de lo que debemos entender como derechos humanos señala que es todo lo inherente al ser humano. La principal violación masiva de los derechos humanos en el mundo es la pobreza, casi 2.200 millones de personas subsisten con dos dólares diarios. La mitad de la población del planeta no tiene acceso al agua potable y no tiene energía.
La diarrea y el cólera son las principales causa de la mortalidad infantil en el mundo, desde el año 1990 han muerto más niños (as) por enfermedades gastrointestinales (el cólera) que durante la segunda guerra mundial. El microbio llamado vibrión colérico, se instala en el intestino y se elimina a través de la materia fecal, contaminando así las aguas y los alimentos.
Millones de personas no tienen acceso al agua potable, debido no a la escasez sino a la exclusión que provoca la pobreza, la desigualdad y la incompetencia de los gobiernos. Destaca el informe que son pocos los países que abordan el problema del agua y el saneamiento como una prioridad política, tal como lo demuestran los presupuestos destinado para este fin. Asimismo, los pobres del planeta están pagando los precios más caros del mundo por el agua, debido a que viven en barrios improvisados.
El problema del agua lo están sufriendo también los países desarrollados. En EE UU la situación va de grave a crítica, 200 millones de personas dependen de agua subterránea para el uso domestico y tiene un déficit de agua subterránea calculado en 13.600 millones de M3 de agua anual. Tiene el 40% de sus lagos y ríos contaminados, igual que sus acuíferos.
En cambio en America del Sur el agua abunda por doquier, entre ellos el más importante el acuífero de Guaraní, ubicado en la triple frontera, donde también se encuentran las cuencas del Orinoco, Amazonas y la Plata, junto con el pulmón verde del planeta la Amazonía. Para completar se encuentra la mayor reserva de petróleo en el mundo, Venezuela y Brasil.
Por eso los EE UU, tiene activado la presencia militar en la región, incluyendo las bases militares, la IV Flota y el cerco militar que amenaza a Venezuela y America Latina donde están los recursos petroleros y la mayor biodiversidad y riqueza genética del mundo.
Fuente: BOLETIN DE NOTICIAS de MOVIDA AMBIENTAL
MAS INFO INGRESE A YOUTUBE "LAOTRACATAMARCA"
"EL AMAZONIA EN VENTA", "EL MUNDO SEGUN MONSANTO", "REVERDECER".
POR SERGIO FERNANDEZ
TECNICO SUPERIOR EN COMUNICACION SOCIAL
03833-15293184
Jorge Mayoral en Andalgalá: Provocación y contaminación
En el día de ayer martes 11 de enero el pueblo de Andalgalá, la Asamblea El Algarrobo y Vecinos Autoconvocados por la Vida, se congregaron en horas tempranas en plaza 9 de julio para manifestarse una vez más en contra de la minería a cielo abierto en nuestro territorio andalgalense, en los pueblo de Argentina y América Latina, y para repudiar la llegada del secretario de minería de la nación Jorge Mayoral, quien llegaba a Andalgalá a inaugurar un lavadero industrial, promovido desde esa misma secretaria, con el aval del gobierno provincial de Catamarca y el gobierno municipal de Andalgalá, como así también de las empresas mineras Alumbrera (Ymad - UTE) y Agua Rica (Yamana Gold), lavadero que fue propiamente cuestionado por el mismo secretario de de minería de la provincia de Catamarca Jorge Eremchuk afirmando que un lavadero de este tipo también es contaminante por los detergentes que usa y el excesivo uso de agua que requiere para su funcionamiento, en el caso de Andalgalá el excesivo uso de agua potable.
La concentración fue al rededor de las nueve de la mañana y luego se dirigió a la municipalidad de Andalgalá para repudiar al intendente José Eduardo Perea quien es cómplice de lo política minera corrupta que llevan a cabo las empresas mencionadas anteriormente, teniendo que ser retirado del municipio en un patrullero policial horas más tarde.
En horas de la tarde noche, nos volvimos a concentrar para dirigirnos hacia la inauguración del lavadero industrial y expresar nuestro fuerte repudio por la presencia de Jorge Mayoral, hecho que nos parece una provocación del gobierno nacional a todo el pueblo de Andalgalá que no quiere la minería a cielo abierto, enviarlo en este contexto de permanente tensión social no hace otra cosa que lastimar mucho más las heridas de un pueblo reprimido y avasallado por la políticas cómplices que a nivel nacional, provincial y departamental se llevan a cabo.
Es necesario recalcar la fuerte presencia policial que custodia a las empresas mineras y a estos funcionarios, usando contra compañeros asambleístas gas pimienta y portando armas de alto calibre, como si quienes nos manifestamos fuéramos delincuentes y no simple ciudadanos peleando por nuestros derechos.
Casi ocho horas de manifestación de un pueblo que firmemente le dice NO! a la minería a cielo abierto con convicción y amor por su suelo, que quiere seguir viviendo en paz, la paz que teníamos antes de que estas empresas mineras se radicaran en nuestra comunidad.
Andalgalá le dice SI! a la vida !!!
queremos un pueblo libre, un pueblo en donde el derecho universal de la vida sea respetado de una vez y para siempre ....
Andalgalá está de pié !!!
Fuera las mineras de Amércia Latina !!!!
Fuera Agua Rica !!!
Basta de Alumbrera !!!
Asamblea El Algarrobo
Agracede la Participación y la Difusión
para colaborar económicamente con El Algarrobo:
Nº de Cuenta de Banco Nación:
Suc. 1060 - Andalgalá
Cuenta: 1150261402
CBU: 01101153/30011502614029
www.prensaelalgarrobo.blogspot.com
www.lavozdelalgarrobo.blogspot.com
www.lavisiondelalgarrobo.blogspot.com
Contactos:
03835 15400391
03835 15529394
03835 15520016
03835 15524054
03835 422324
03835 422006
Asamblea EL ALGARROBO
Andalgalá - Catamarca
En el día de ayer martes 11 de enero el pueblo de Andalgalá, la Asamblea El Algarrobo y Vecinos Autoconvocados por la Vida, se congregaron en horas tempranas en plaza 9 de julio para manifestarse una vez más en contra de la minería a cielo abierto en nuestro territorio andalgalense, en los pueblo de Argentina y América Latina, y para repudiar la llegada del secretario de minería de la nación Jorge Mayoral, quien llegaba a Andalgalá a inaugurar un lavadero industrial, promovido desde esa misma secretaria, con el aval del gobierno provincial de Catamarca y el gobierno municipal de Andalgalá, como así también de las empresas mineras Alumbrera (Ymad - UTE) y Agua Rica (Yamana Gold), lavadero que fue propiamente cuestionado por el mismo secretario de de minería de la provincia de Catamarca Jorge Eremchuk afirmando que un lavadero de este tipo también es contaminante por los detergentes que usa y el excesivo uso de agua que requiere para su funcionamiento, en el caso de Andalgalá el excesivo uso de agua potable.
La concentración fue al rededor de las nueve de la mañana y luego se dirigió a la municipalidad de Andalgalá para repudiar al intendente José Eduardo Perea quien es cómplice de lo política minera corrupta que llevan a cabo las empresas mencionadas anteriormente, teniendo que ser retirado del municipio en un patrullero policial horas más tarde.
En horas de la tarde noche, nos volvimos a concentrar para dirigirnos hacia la inauguración del lavadero industrial y expresar nuestro fuerte repudio por la presencia de Jorge Mayoral, hecho que nos parece una provocación del gobierno nacional a todo el pueblo de Andalgalá que no quiere la minería a cielo abierto, enviarlo en este contexto de permanente tensión social no hace otra cosa que lastimar mucho más las heridas de un pueblo reprimido y avasallado por la políticas cómplices que a nivel nacional, provincial y departamental se llevan a cabo.
Es necesario recalcar la fuerte presencia policial que custodia a las empresas mineras y a estos funcionarios, usando contra compañeros asambleístas gas pimienta y portando armas de alto calibre, como si quienes nos manifestamos fuéramos delincuentes y no simple ciudadanos peleando por nuestros derechos.
Casi ocho horas de manifestación de un pueblo que firmemente le dice NO! a la minería a cielo abierto con convicción y amor por su suelo, que quiere seguir viviendo en paz, la paz que teníamos antes de que estas empresas mineras se radicaran en nuestra comunidad.
Andalgalá le dice SI! a la vida !!!
queremos un pueblo libre, un pueblo en donde el derecho universal de la vida sea respetado de una vez y para siempre ....
Andalgalá está de pié !!!
Fuera las mineras de Amércia Latina !!!!
Fuera Agua Rica !!!
Basta de Alumbrera !!!
Asamblea El Algarrobo
Agracede la Participación y la Difusión
para colaborar económicamente con El Algarrobo:
Nº de Cuenta de Banco Nación:
Suc. 1060 - Andalgalá
Cuenta: 1150261402
CBU: 01101153/30011502614029
www.prensaelalgarrobo.blogspot.com
www.lavozdelalgarrobo.blogspot.com
www.lavisiondelalgarrobo.blogspot.com
Contactos:
03835 15400391
03835 15529394
03835 15520016
03835 15524054
03835 422324
03835 422006
Asamblea EL ALGARROBO
Andalgalá - Catamarca
ASAMBLEAS POPULARES EN LUCHA
11 de enero de 2011 - 23,30 hs.
El FAMATINA NO SE TOCA!!!
EN ESTOS MOMENTOS LA ASAMBLEA DE CHILECITO (LA RIOJA) ESTA DETENIENDO A TRES CAMIONES MINEROS Y UNA CAMIONETA EN LA ENTRADA DEL PUEBLO.
NUESTRO APOYO Y SOLIDARIDAD FUERZA!!! EL FAMATINA NO SE TOCA!!!!
En comunicación telefónica con Gaby, una de las compañeras de la asamblea, nos cuenta que los choferes de los tres camiones mineros dicen que vienen de regreso de Gualcamayo y que se dirigen a Chile (pasando por Tinogasta y luego el Paso de San Francisco). Incluso, aseguran los choferes, en todo el trayecto nadie, ninguna autoridad, les pidió detalles sobre su destino, ni les solicitaron hoja de ruta ni manifiestos de carga. Esto confirma la inexistencia de controles por parte de las autoridades provinciales.
Con una gran participación popular y el apoyo de la mayoría del pueblo, la Asamblea ha decidido mantener la vigilia toda la noche evitando el paso de los camiones.
La medida, según consideraciones de la Asamblea, sirve para mostrar que las actividades megamineras no cuentan con licencia social en La Rioja.
FUENTE: Movida Ambiental
MAS INFO: INGRESE EN YOUTUBE :"LAOTRACATAMARCA"
El FAMATINA NO SE TOCA!!!
EN ESTOS MOMENTOS LA ASAMBLEA DE CHILECITO (LA RIOJA) ESTA DETENIENDO A TRES CAMIONES MINEROS Y UNA CAMIONETA EN LA ENTRADA DEL PUEBLO.
NUESTRO APOYO Y SOLIDARIDAD FUERZA!!! EL FAMATINA NO SE TOCA!!!!
En comunicación telefónica con Gaby, una de las compañeras de la asamblea, nos cuenta que los choferes de los tres camiones mineros dicen que vienen de regreso de Gualcamayo y que se dirigen a Chile (pasando por Tinogasta y luego el Paso de San Francisco). Incluso, aseguran los choferes, en todo el trayecto nadie, ninguna autoridad, les pidió detalles sobre su destino, ni les solicitaron hoja de ruta ni manifiestos de carga. Esto confirma la inexistencia de controles por parte de las autoridades provinciales.
Con una gran participación popular y el apoyo de la mayoría del pueblo, la Asamblea ha decidido mantener la vigilia toda la noche evitando el paso de los camiones.
La medida, según consideraciones de la Asamblea, sirve para mostrar que las actividades megamineras no cuentan con licencia social en La Rioja.
FUENTE: Movida Ambiental
MAS INFO: INGRESE EN YOUTUBE :"LAOTRACATAMARCA"
martes, 11 de enero de 2011
CAMBIO CLIMATICO/INFORMACONCIENCIA
¿Que provocan los gases?
"Hoy, es urgente la necesidad de proteger y aún más necesario es su estudio y
detallado conocimiento que nos permita una correcta gestión en nuestras
políticas de conservación; es hora que reflexionemos sobre las importantes
palabras vertidas por el reconocido entomólogo Dr. BERNARD D'ABRERA: "Como
el medio ambiente está siendo destruido, la capacidad de investigación de
las futuras generaciones de científicos y naturalistas estará limitada a
los pocos Museos que queden en pie".
De acuerdo a la Panel Internacional Sobre Cambio Climático, una duplicación de los gases de invernadero incrementarían la temperatura terrestre entre 1 y 3.5°C . Aunque no parezca mucho, es equivalente a volver a la última glaciación, pero en la dirección inversa. Por otro lado, el aumento de temperatura sería el más rápido en los últimos 100.000 años, haciendo muy difícil que los ecosistemas del mundo se adapten.
El principal cambio climático a la fecha ha sido en la atmósfera, Hemos cambiado y continuamos cambiando, el balance de gases que forman la atmósfera. Esto es especialmente notorio en gases invernadero claves como el CO2, Metano (CH4) y óxido nitroso (N2O). Estos gases naturales son menos de una décima de un 1% del total de gases de la atmósfera, pero son vitales pues actúan como una "frazada" alrededor de la Tierra. Sin esta capa la temperatura mundial sería 30°C más baja.
El panorama actual no es muy alentador, ni en el ámbito mundial, ni en el
ámbito nacional: efecto invernadero, destrucción de la capa de ozono,
aumento de los incendios forestales, escasez y contaminación de los
recursos hídricos, cambios climáticos, mala distribución de recursos
alimentarios, extinción de especies vegetales y animales, etc. Lógicamente,
todos estos fenómenos inciden de manera directa o indirecta, pero
negativamente, sobre la diversidad biológica o biodiversidad (palabra muy en
boga actualmente) de nuestro planeta. Realmente no somos capaces de estimar
las consecuencias de todo este proceso, ya que la pérdida de plantas,
animales y microorganismos, es decir, el acervo genético que contienen y los
intrincados ecosistemas que constituyen, son la fuente potencial de inmensas
riquezas materiales, muchas de ellas aún sin explotar, ya sea en forma de
alimentos, medicinas u otras sustancias de interés comercial.
Hoy, es urgente la necesidad de proteger y aún más necesario es su estudio y
detallado conocimiento que nos permita una correcta gestión en nuestras
políticas de conservación; es hora que reflexionemos sobre las importantes
palabras vertidas por el reconocido entomólogo Dr. BERNARD D'ABRERA: "Como
el medio ambiente está siendo destruido, la capacidad de investigación de
las futuras generaciones de científicos y naturalistas estará limitada a
los pocos Museos que queden en pie".
La conservación de especies animales, no es sino, una actividad parcial
dentro de otra general como lo es la conservación biológica. Pero, al tratar
sobre la conservación de especies animales o al preservar los valores que la
fauna puede ofrecer, se ha cometido siempre el grave error, que es el de
considerar con exclusividad a los vertebrados y en particular aquellos
provistos de pelo y plumas, y se ha olvidado la existencia de seres más
"modestos" pero no menos importantes. Para restaurar nuestro ecosistema, se
deberá basar en la preservación controlada y cuidado de los "organismos
inferiores", como el eslabón fundamental de la cadena biológica que componen
su flora y fauna.
Los países más desarrollados ya han tomado conciencia de estos daños
irreversibles; sus investigadores y gobiernos han trabajado y trabajan para
conocer su fauna entomológica, su distribución y situación actual.
Conocimientos que han sido herramientas imprescindibles para la elaboración
de sus legislaturas de protección de los invertebrados y establecimiento de
zonas de protección.
Pero, ¿cuál es el estado actual de conocimientos sobre la fauna entomológica
en la Argentina? ¿Cuáles han sido las líneas de política conservacionista?
Sobre estos importantes temas, cabe preguntar: ¿Qué conocimientos reales
tiene nuestra administración fiscalizadora sobre los insectos y las amenazas
a sus poblaciones? ; ¿qué criterios hay que considerar para establecer zonas
y especies protegidas? ; ¿qué medidas de gestión habría que poner en
práctica?......
Ante esta situación de no saber qué proteger y cómo hacerlo, el organismo
competente en el tema podría instrumentar una ley que "lo proteja todo, por
sí acaso". Por una parte, es evidente que sólo una legislación no es
suficiente para evitar la extinción de especies en peligro, pues se conocen
casos de especies "protegidas" que se han extinguido, incluso entre los
Lepidópteros (mariposas). Pero también, por otro lado, una legislación
restrictiva en términos científicos es aberrante, por impedir teóricamente,
el estudio y catalogación de los insectos, que necesitan de muestreos y
trabajos de laboratorio para su correcta determinación. Evidentemente el
problema de la protección y conservación requiere una inmediata
implementación por parte de idóneos en la materia... pero sigue sin
solución.
Tras un análisis de la relación de nuestras especies, podemos afirmar
especialmente el gran desconocimiento actual sobre la situación de las
poblaciones de Lepidópteros y de cuáles son las verdaderas razones (causas
naturales o debidas a la actividad humana) de su disminución, lo que deriva
en una gran paradoja a la hora de enfrentarnos con su protección:
¿Cómo pretendemos conservar lo que aún no conocemos?
En un futuro próximo, y particularmente por la prospección de nuevas áreas
de interés entomológico, deberán considerarse como una estrategia de
conservación, acompañada al margen de otras medidas de protección, de
investigación y estudio de los requerimientos de las especies, su biología y
su situación en cada lugar y momento, como coinciden la mayoría de los
autores conservacionistas.
Y aquí se señala la importancia del aficionado, quien por su pasión en el
conocimiento y observación de la naturaleza, brinda su gran aporte a la
ciencia: proporcionando y llevando a cabo relevamientos serios que
constituyen la fuente del estudio científico; ya que, resulta imposible que
un profesional en la materia pueda capturar y determinar tantas especies
distintas en los diferentes rincones del país, durante todas las épocas del
año, y paralelamente desarrollar sus estudios específicos de laboratorio.
Los resultados preliminares sobre la distribución de los Lepidópteros
argentinos, demostrarán que un número alto de especies consideradas
vulnerables o en peligro de extinción no siempre coincide con las áreas
protegidas, y viceversa. Los argumentos a tener en cuenta a la hora de
planificar las áreas de protección deberán considerar las causales de su
posible extinción: vulnerabilidad, desaparición de su planta nutricia,
destrucción o alteración de biotopos por talas y deforestación incontrolada,
urbanismo, industrialización, repoblación forestal exótica, cambios
climáticos, polución atmosférica, invasión de su hábitat por malezas, uso de
pesticidas, etc.
Es hora que nuestros gobernantes brinden el apoyo logístico y financiero
necesario e imprescindible para llevar a cabo estas tareas, tomando la
debida conciencia sobre la importancia que revisten los organismos
inferiores en la naturaleza.
Por ello, estas medidas conservacionistas deben ser tomadas YA, antes que
lamentemos recordar: "Ese hermoso mundo que teníamos y no supimos cuidar".
EL DATO
Se calcula que todos los años se pierden entre 18.000 y 55.000 especies en el planeta, un fenómeno equiparable la desaparición de los dinosaurios y que los científicos han bautizado como la Sexta Extinción, esta vez provocada por el impacto de la actividad humana, que acelera la tasa de desaparición de especies entre 100 y 1.000 veces la considerada natural.
Las causas de la desaparición de estos recursos naturales son la agricultura industrial, la pesca y la caza insostenible, la degradación y contaminación de nuestros ríos y mares, la tala de bosques, los incendios forestales o la construcción de infraestructuras y la masificación urbanística.
MEDIDAS PARA REALIZAR EN NUESTRA RUTINA COTIDIANAMENTE:
1.APAGA LA LUZ SIEMPRE QUE NO LA NECESITE
No malgastes la luz cuando no sea necesaria.Aprovecha la luz natural ,pinta de colores claros las peredes y los techos ,reduce al mínimo la iluminación ornamental
2.UTILIZA LAS ESCALERAS ,DEJA EL ASCENSOR
un recorrido de 15 segundos en ascensor equivale a mantener encendida una bombilla de 60 vatios durante 1 hora.Sube andando en lugar de tomar el ascensor, es bueno para el medio ambiente y para ponerte en forma
3.CAMBIA TUS BOMBILLAS POR OTRAS DE BAJO CONSUMO
Una bombilla de bajo consumo comparada con una normal ahorra en un año casi 60 euros. Si substituyéramos cinco bombillas normales (con un uso medio de cinco horas diarias) por otras de bajo consumo evitaríamos unos 250 g de CO2 al año.
4.LAVA CON AGUA FRÍA Y A CARGA COMPLETA
Llenar la lavadora y el lavavajillas ahorra el consumo de energía .Si lavas con agua fría ahorras el 80% de la energía.
5.CIERRA COMPLETAMENTE LOS ELECTRODOMÉSTICOS SIEMPRE QUE NO LOS USES
Los aparatos como televisores ,ordenadores o vídeos en estado de espera consumen el 15 % de su consumo total.En algunas viviendas el consumo de estos aparatos en “stand-by”puede llegar 10 % del consumo del hogar .si colocamos una regleta con interruptor para cprtar totalmente la corriente que les llega podemos reducir 39kg de CO2 al año .
6.BUSCA ELCTRODOMÉSTICOS EFICIENTES Y DE BAJO CONSUMO
Escojer elctrodomésticos eficientes al cabo de 10 años representa ahorrar un 74,7% .Desenchufa todos los cargadores 8.PRESCINDE DE SECADORA
9.BAJA LA CALEFACCIÓN Y AJUSTA LA REFIJERACIÓN
10.UTILIZA VENTANAS DOBLES EN TU CASA
Los cristales dobles evitan hasta 350 kg de CO2 al año .
11.VÍSTE SEGUN LA TEMPERATURA AMBIENTAL
si procuras vestirte en casa según la temperatura que haga evitarás tener que encender la calefacción o el aire acondicionado
12.RECUPERA LOS BOTIJOS EN VERANO
El bojito cuanto más calor hace más refresca el agua que contiene .Muchi mejor que enfriarla en la nevera.
13.NO AL BANYO ,SI A LA DUCHA Ducharse en lugar de bañarse divide por cuatro el consumo de energía .
14.COCINA AHORRANDO ENERGÍA
Con un gesto tan sencillo como hervir sólo el agua que necesitamos cocinar contribuye a ahorrar unos 25 kg de CO2 al año.
15.NO DEJES LA PLANCHA ENCENDIDA Una hora de plancha equivale a 20 horas de televisión o de siete de ordenador
16.EVITAR COJER EL COCHE PARA HACER LA COMPRA
17.USA EL TRANSPORTE PÚBLICO
18.NO USES EL COCHE EN PEQUEÑOS TRAYECTOS EN LOS QUE PUEDES IR CAMINANDO
.Con la bicicleta ahorras hasta el 240 kg de CO2 al año .
FUENTE: BLOG: http://genteecologica.blogspot.com/2010_06_01_archive.html
MAS INFO: INGRESE A YOUTUBE: "LAOTRACATAMARCA"
"Hoy, es urgente la necesidad de proteger y aún más necesario es su estudio y
detallado conocimiento que nos permita una correcta gestión en nuestras
políticas de conservación; es hora que reflexionemos sobre las importantes
palabras vertidas por el reconocido entomólogo Dr. BERNARD D'ABRERA: "Como
el medio ambiente está siendo destruido, la capacidad de investigación de
las futuras generaciones de científicos y naturalistas estará limitada a
los pocos Museos que queden en pie".
De acuerdo a la Panel Internacional Sobre Cambio Climático, una duplicación de los gases de invernadero incrementarían la temperatura terrestre entre 1 y 3.5°C . Aunque no parezca mucho, es equivalente a volver a la última glaciación, pero en la dirección inversa. Por otro lado, el aumento de temperatura sería el más rápido en los últimos 100.000 años, haciendo muy difícil que los ecosistemas del mundo se adapten.
El principal cambio climático a la fecha ha sido en la atmósfera, Hemos cambiado y continuamos cambiando, el balance de gases que forman la atmósfera. Esto es especialmente notorio en gases invernadero claves como el CO2, Metano (CH4) y óxido nitroso (N2O). Estos gases naturales son menos de una décima de un 1% del total de gases de la atmósfera, pero son vitales pues actúan como una "frazada" alrededor de la Tierra. Sin esta capa la temperatura mundial sería 30°C más baja.
El panorama actual no es muy alentador, ni en el ámbito mundial, ni en el
ámbito nacional: efecto invernadero, destrucción de la capa de ozono,
aumento de los incendios forestales, escasez y contaminación de los
recursos hídricos, cambios climáticos, mala distribución de recursos
alimentarios, extinción de especies vegetales y animales, etc. Lógicamente,
todos estos fenómenos inciden de manera directa o indirecta, pero
negativamente, sobre la diversidad biológica o biodiversidad (palabra muy en
boga actualmente) de nuestro planeta. Realmente no somos capaces de estimar
las consecuencias de todo este proceso, ya que la pérdida de plantas,
animales y microorganismos, es decir, el acervo genético que contienen y los
intrincados ecosistemas que constituyen, son la fuente potencial de inmensas
riquezas materiales, muchas de ellas aún sin explotar, ya sea en forma de
alimentos, medicinas u otras sustancias de interés comercial.
Hoy, es urgente la necesidad de proteger y aún más necesario es su estudio y
detallado conocimiento que nos permita una correcta gestión en nuestras
políticas de conservación; es hora que reflexionemos sobre las importantes
palabras vertidas por el reconocido entomólogo Dr. BERNARD D'ABRERA: "Como
el medio ambiente está siendo destruido, la capacidad de investigación de
las futuras generaciones de científicos y naturalistas estará limitada a
los pocos Museos que queden en pie".
La conservación de especies animales, no es sino, una actividad parcial
dentro de otra general como lo es la conservación biológica. Pero, al tratar
sobre la conservación de especies animales o al preservar los valores que la
fauna puede ofrecer, se ha cometido siempre el grave error, que es el de
considerar con exclusividad a los vertebrados y en particular aquellos
provistos de pelo y plumas, y se ha olvidado la existencia de seres más
"modestos" pero no menos importantes. Para restaurar nuestro ecosistema, se
deberá basar en la preservación controlada y cuidado de los "organismos
inferiores", como el eslabón fundamental de la cadena biológica que componen
su flora y fauna.
Los países más desarrollados ya han tomado conciencia de estos daños
irreversibles; sus investigadores y gobiernos han trabajado y trabajan para
conocer su fauna entomológica, su distribución y situación actual.
Conocimientos que han sido herramientas imprescindibles para la elaboración
de sus legislaturas de protección de los invertebrados y establecimiento de
zonas de protección.
Pero, ¿cuál es el estado actual de conocimientos sobre la fauna entomológica
en la Argentina? ¿Cuáles han sido las líneas de política conservacionista?
Sobre estos importantes temas, cabe preguntar: ¿Qué conocimientos reales
tiene nuestra administración fiscalizadora sobre los insectos y las amenazas
a sus poblaciones? ; ¿qué criterios hay que considerar para establecer zonas
y especies protegidas? ; ¿qué medidas de gestión habría que poner en
práctica?......
Ante esta situación de no saber qué proteger y cómo hacerlo, el organismo
competente en el tema podría instrumentar una ley que "lo proteja todo, por
sí acaso". Por una parte, es evidente que sólo una legislación no es
suficiente para evitar la extinción de especies en peligro, pues se conocen
casos de especies "protegidas" que se han extinguido, incluso entre los
Lepidópteros (mariposas). Pero también, por otro lado, una legislación
restrictiva en términos científicos es aberrante, por impedir teóricamente,
el estudio y catalogación de los insectos, que necesitan de muestreos y
trabajos de laboratorio para su correcta determinación. Evidentemente el
problema de la protección y conservación requiere una inmediata
implementación por parte de idóneos en la materia... pero sigue sin
solución.
Tras un análisis de la relación de nuestras especies, podemos afirmar
especialmente el gran desconocimiento actual sobre la situación de las
poblaciones de Lepidópteros y de cuáles son las verdaderas razones (causas
naturales o debidas a la actividad humana) de su disminución, lo que deriva
en una gran paradoja a la hora de enfrentarnos con su protección:
¿Cómo pretendemos conservar lo que aún no conocemos?
En un futuro próximo, y particularmente por la prospección de nuevas áreas
de interés entomológico, deberán considerarse como una estrategia de
conservación, acompañada al margen de otras medidas de protección, de
investigación y estudio de los requerimientos de las especies, su biología y
su situación en cada lugar y momento, como coinciden la mayoría de los
autores conservacionistas.
Y aquí se señala la importancia del aficionado, quien por su pasión en el
conocimiento y observación de la naturaleza, brinda su gran aporte a la
ciencia: proporcionando y llevando a cabo relevamientos serios que
constituyen la fuente del estudio científico; ya que, resulta imposible que
un profesional en la materia pueda capturar y determinar tantas especies
distintas en los diferentes rincones del país, durante todas las épocas del
año, y paralelamente desarrollar sus estudios específicos de laboratorio.
Los resultados preliminares sobre la distribución de los Lepidópteros
argentinos, demostrarán que un número alto de especies consideradas
vulnerables o en peligro de extinción no siempre coincide con las áreas
protegidas, y viceversa. Los argumentos a tener en cuenta a la hora de
planificar las áreas de protección deberán considerar las causales de su
posible extinción: vulnerabilidad, desaparición de su planta nutricia,
destrucción o alteración de biotopos por talas y deforestación incontrolada,
urbanismo, industrialización, repoblación forestal exótica, cambios
climáticos, polución atmosférica, invasión de su hábitat por malezas, uso de
pesticidas, etc.
Es hora que nuestros gobernantes brinden el apoyo logístico y financiero
necesario e imprescindible para llevar a cabo estas tareas, tomando la
debida conciencia sobre la importancia que revisten los organismos
inferiores en la naturaleza.
Por ello, estas medidas conservacionistas deben ser tomadas YA, antes que
lamentemos recordar: "Ese hermoso mundo que teníamos y no supimos cuidar".
EL DATO
Se calcula que todos los años se pierden entre 18.000 y 55.000 especies en el planeta, un fenómeno equiparable la desaparición de los dinosaurios y que los científicos han bautizado como la Sexta Extinción, esta vez provocada por el impacto de la actividad humana, que acelera la tasa de desaparición de especies entre 100 y 1.000 veces la considerada natural.
Las causas de la desaparición de estos recursos naturales son la agricultura industrial, la pesca y la caza insostenible, la degradación y contaminación de nuestros ríos y mares, la tala de bosques, los incendios forestales o la construcción de infraestructuras y la masificación urbanística.
MEDIDAS PARA REALIZAR EN NUESTRA RUTINA COTIDIANAMENTE:
1.APAGA LA LUZ SIEMPRE QUE NO LA NECESITE
No malgastes la luz cuando no sea necesaria.Aprovecha la luz natural ,pinta de colores claros las peredes y los techos ,reduce al mínimo la iluminación ornamental
2.UTILIZA LAS ESCALERAS ,DEJA EL ASCENSOR
un recorrido de 15 segundos en ascensor equivale a mantener encendida una bombilla de 60 vatios durante 1 hora.Sube andando en lugar de tomar el ascensor, es bueno para el medio ambiente y para ponerte en forma
3.CAMBIA TUS BOMBILLAS POR OTRAS DE BAJO CONSUMO
Una bombilla de bajo consumo comparada con una normal ahorra en un año casi 60 euros. Si substituyéramos cinco bombillas normales (con un uso medio de cinco horas diarias) por otras de bajo consumo evitaríamos unos 250 g de CO2 al año.
4.LAVA CON AGUA FRÍA Y A CARGA COMPLETA
Llenar la lavadora y el lavavajillas ahorra el consumo de energía .Si lavas con agua fría ahorras el 80% de la energía.
5.CIERRA COMPLETAMENTE LOS ELECTRODOMÉSTICOS SIEMPRE QUE NO LOS USES
Los aparatos como televisores ,ordenadores o vídeos en estado de espera consumen el 15 % de su consumo total.En algunas viviendas el consumo de estos aparatos en “stand-by”puede llegar 10 % del consumo del hogar .si colocamos una regleta con interruptor para cprtar totalmente la corriente que les llega podemos reducir 39kg de CO2 al año .
6.BUSCA ELCTRODOMÉSTICOS EFICIENTES Y DE BAJO CONSUMO
Escojer elctrodomésticos eficientes al cabo de 10 años representa ahorrar un 74,7% .Desenchufa todos los cargadores 8.PRESCINDE DE SECADORA
9.BAJA LA CALEFACCIÓN Y AJUSTA LA REFIJERACIÓN
10.UTILIZA VENTANAS DOBLES EN TU CASA
Los cristales dobles evitan hasta 350 kg de CO2 al año .
11.VÍSTE SEGUN LA TEMPERATURA AMBIENTAL
si procuras vestirte en casa según la temperatura que haga evitarás tener que encender la calefacción o el aire acondicionado
12.RECUPERA LOS BOTIJOS EN VERANO
El bojito cuanto más calor hace más refresca el agua que contiene .Muchi mejor que enfriarla en la nevera.
13.NO AL BANYO ,SI A LA DUCHA Ducharse en lugar de bañarse divide por cuatro el consumo de energía .
14.COCINA AHORRANDO ENERGÍA
Con un gesto tan sencillo como hervir sólo el agua que necesitamos cocinar contribuye a ahorrar unos 25 kg de CO2 al año.
15.NO DEJES LA PLANCHA ENCENDIDA Una hora de plancha equivale a 20 horas de televisión o de siete de ordenador
16.EVITAR COJER EL COCHE PARA HACER LA COMPRA
17.USA EL TRANSPORTE PÚBLICO
18.NO USES EL COCHE EN PEQUEÑOS TRAYECTOS EN LOS QUE PUEDES IR CAMINANDO
.Con la bicicleta ahorras hasta el 240 kg de CO2 al año .
FUENTE: BLOG: http://genteecologica.blogspot.com/2010_06_01_archive.html
MAS INFO: INGRESE A YOUTUBE: "LAOTRACATAMARCA"
Suscribirse a:
Entradas (Atom)