ASAMBLEAS POPULARES EN CONTRA DE LA MEGAMINERIA

“TENEMOS LAS HORAS CONTADAS, O ESTAMOS DEL LADO DE LA VIDA O SOMOS CÓMPLICES DE LA CORRUPCIÓN”

De esta manera los representantes de Autoconvocados por la Vida expresaron su preocupación ante la sociedad que parecía haberse adormecido durante estos últimos tiempos.

El detonante habría sido el paso por ruta Nacional N° 60, de enormes camiones con trailer llevando impactantes maquinarias en el despertar del día 25 de diciembre, cuando mucha gente, especialmente aquella que todavía festejaba la navidad en diferentes lugares de la ciudad, pudo observar el tránsito de las mencionadas maquinarias utilizadas por las empresas mineras multinacionales.

Con el aval que habrían acercado muchos vecinos, los que a través de mensajes al grupo Auto Convocado Por La Vida, con palabras enroladas en frases como “sigan adelante”, “no bajen los brazos”, “estamos con ustedes”, y “cuando tengamos que salir a defender Tinogasta lo haremos”, “estamos hartos de los políticos que nos traicionan, se llenan los bolsillos y nada hacen por nosotros”, fue lo que habría motivado a que en horas de la media mañana de ayer en un local céntrico, algunas de las personas representativas del grupo, como el Dr. Roberto Lovera, Darío Moreno, Susana Olivera, Valeria Sierralta, Karina Olmos, entre otros, reunieron a la prensa y público en general para llamar a la reflexión, alertar y recordar que “La mega minería contamina y mata”.

En una de las partes de la conferencia brindada, Karina Olmos dijo: “Ahora les decimos que llegó la hora de demostrar con hechos de hacer lo que sus bocas dicen, tenemos las horas contadas para estar de lado de la vida o ser cómplices de la corrupción, el saqueo, la contaminación de la mega minería y la muerte” sentenciaba.

Otro de los presentes en la mesa, Darío Moreno expreso: “Es el tiempo de reaccionar ante el ataque a la vida de todos los habitantes del departamento Tinogasta por parte de las empresas transnacionales mineras y la complicidad del gobierno nacional, provincial y local. Por ello es necesario y urgente que sepan que en los glaciares cordilleranos donde nace el agua que bebemos y hace crecer los cultivos se están llevando a cabo actividades de exploración minera en Las Papas, en la Mina Los Aparejos, en La hoyada para la futura explotación de uranio, oro, plata, cobre y varios metales más; están contaminando y afectando el caudal de agua. Nos quedaremos sin agua y con la contaminación”, terminó diciendo.

Antes de finalizar, el Dr. Roberto Lovera en voz del grupo comentó: “Dada la lejanía y la inaccesibilidad de los lugares, no vemos, ni veremos grandes maquinarias mineras que entrarán por el Paso de San Francisco y si no reaccionamos ahora, después será demasiado tarde. Tinogasteños salgamos a la calle reclamemos nuestros derechos, defendamos a nuestra tierra, porque la indiferencia y la falta de participación son también nuestros enemigos” concluyó.

Cabe mencionar que los Autoconvocados por la Vida, extendieron la Invitación a una Asamblea Pública para el próximo día jueves 29 de Diciembre a hs. 23:00, en el arco de entrada a la ciudad de Tinogasta.

FUENTE:

http://www.vocesescritas.com.ar/?p=23364

MAS INFO:

EN FACE:

asamblea.nuestratierra@gmail.com

http://asambleanuestratierra.blogspot.com/

MODELO AGROMINERO EXPORTADOR

Rechazo en Europa a la minería con cianuro

Por amplia mayoría, los eurodiputados dictaron una resolución que cuestiona duramente la extracción de minerales con cianuro. Advirtieron sobre los riesgos para la salud y el ambiente. Y pidieron la “prohibición total” en los 27 Estados miembro.



Por Darío Aranda

“La posibilidad de que ocurra un accidente (en minería a gran escala con uso de cianuro) en sólo cuestión de tiempo.” La advertencia proviene del Parlamento Europeo, que por amplia mayoría solicitó a todos los países de la Comunidad Económica Europea la prohibición total del uso de cianuro en minería. La resolución legislativa de los eurodiputados también apuntó de lleno a las recurrentes promesas de las empresas y los gobiernos: aseguró que la minería no crea empleo real ni duradero, afirmó que es una industria insegura (recuerda que hubo accidentes y advierte que los seguirá habiendo), señaló que tanto la salud humana como el ambiente corren peligro y remarcó que la minería en base a cianuro pone en riesgo las fuentes de agua y la biodiversidad. La resolución fue aprobada con 488 votos a favor, 57 abstenciones y 48 votos en contra, y coincide con los reclamos que desde hace una década realizan asambleas vecinales de pueblos cordilleranos de Argentina. El cianuro es utilizado por la mayoría de los proyectos mineros por ser el método más rentable de obtener los minerales diseminados en las montañas.

El Parlamento Europeo es la única institución de la Unión Europea elegida por sufragio directo. Los 736 diputados representan a 500 millones de ciudadanos. La resolución 2010-0145 del Parlamento insta a la Comisión Europea (órgano que representa el Poder Ejecutivo dentro de la UE y que también interviene en la legislación) que impulse la “prohibición completa” del uso de las tecnologías mineras a base de cianuro en toda la Unión Europea antes de fines de 2011. “Es la única forma segura de proteger nuestros recursos hídricos y ecosistemas de la contaminación por cianuro procedente de las actividades mineras”, afirman los eurodiputados y desmiente el latiguillo más usado por los impulsores de la actividad: “El uso de cianuro en minería crea poco empleo y sólo por un período de entre ocho y dieciséis años, pero puede provocar enormes daños ecológicos transfronterizos que, por lo general, no son reparados por las empresas explotadoras, que suelen desaparecer o declararse en quiebra”.

En la resolución también se remarca la necesidad de que los 27 Estados miembro no presten apoyo “de forma directa o indirecta” a ningún proyecto minero que emplea cianuro, tanto dentro como fuera de Europa. Solicita que los gobiernos promuevan la reconversión industrial de las zonas mineras facilitando apoyo financiero para la implementación de industrias alternativas, ecológicas, energías renovables y el turismo. “Conseguir un buen estado químico de las aguas, proteger los recursos hídricos y la diversidad biológica sólo puede lograrse mediante una prohibición general del uso de las tecnologías mineras a base de cianuro”, se advierte.

El cianuro en minería es un recurso económico y efectivo para la separación de los metales (oro y plata, entre otros) de la roca. El método técnico se llama “lixiviación” (tratar una sustancia sólida con disolventes para separar sus partes) y las empresas eluden sincerar las cantidades de cianuro utilizadas. Como referencia, la explotación que se intentó en 2003 en Esquel (que la población rechazó por plebiscito) planificaba emplear seis toneladas de cianuro por día. Además de las consecuencias ambientales, es un químico altamente tóxico. Su efecto crónico (producido por exposición a bajas dosis que se prolonga en el tiempo) provoca problemas cardiovasculares, respiratorios, neurológicos, gastrointestinales, endocrinológicos y reproductivos. La dosis letal es de 0,3 gramos. El método de lixiviación, el más usado en la minería metalífera a gran escala, también emplea enormes cantidades de agua, que es contaminada e irrecuperable.

El Parlamento Europeo destacó la validez del principio precautorio, es decir que ante la posibilidad de perjuicio ambiental se hace necesario tomar medidas protectoras. El mismo principio fue determinante para que en febrero pasado el Superior Tribunal de Justicia de Jujuy fallara a favor de una asamblea de vecinos que rechaza la minería en la provincia. La figura legal comienza a ser exhibida como un derecho a hacer cumplir en las demandas socioambientales, ya sea en minería, petróleo o avance de la frontera agropecuaria.

La resolución se encuentra actualmente en la Comisión Europea, institución que representa los intereses de la Unión en su conjunto. “La resolución es una clara posición política de esta institución. Ahora depende de la Comisión decidir si sigue la recomendación de los eurodiputados. En el debate parlamentario, el representante de la Comisión se pronunció a favor de la prohibición del cianuro, por lo cual es de esperar que se avance en ese sentido”, explicó a Página/12 la delegada de Prensa del Parlamento Europeo, Natalia Dasilva.

Los eurodiputados tuvieron en cuenta los antecedentes de República Checa, Hungría y Alemania, que ya habían prohibido el uso de las tecnologías mineras. “El cianuro es una sustancia química altamente tóxica utilizada en la minería del oro y, en la directiva marco sobre política de aguas, está clasificado como uno de los principales contaminantes. Puede tener un impacto catastrófico e irreversible en la salud humana y el medio ambiente”, afirma la resolución europea.

Entre los considerandos, se recuerda que en los últimos 25 años se registraron más de treinta accidentes importantes relacionados con el uso de cianuro y reconoce que –a pesar de los controles, leyes y promesas empresarias– “no existe ninguna garantía real de que no se vuelva a producir un accidente semejante”.

Alerta de que en países del continente se siguen planeando nuevos proyectos mineros. Los denomina, sin eufemismo, “nuevas amenazas potenciales para la salud humana y el medio ambiente”. Denuncia que las empresas mineras “no cuentan con seguros a largo plazo que cubran los costos en caso de accidente o funcionamiento defectuoso en el futuro” y recuerda que es necesario extraer toneladas de tierra para producir dos gramos de oro, “lo que genera una enorme cantidad de residuos mineros en las zonas de extracción”.

FUENTE:
PAGINA 12
LINKS: http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-149146-2010-07-09.html

ASAMBLEAS POPULARES EN CONTRA DE LA MEGAMINERIA

Asambleas contra la minería, al rojo vivo


En Esquel, Chubut, Botto, para Agencia CNA, manifestó que "al cambiar la empresa su estrategia, nosotros también la vamos a cambiar". En tanto que en Famatina, La Rioja, Crabbe marcó que desde el jueves se llevará a cabo el corte por 24 hs en Peñas Negras, "hasta que la empresa se retire". El gobernador Beder Herrera se negó a hablar con los asambleístas

Las asambleas de vecinos autoconvocados-la forma organizativa adoptada por los afectados, en este caso, por la mega minería a cielo abierto- de Esquel, Chubut, y Famatina y Chilecito, La Rioja, se encuentran en estado de movilización a raíz de reactivación de los proyectos mineros en sus regiones.

En entrevista con Agencia CNA, Chuni Botto, de Esquel, señaló que el Concejo Deliberante, por la presión de los vecinos, debió manifestar su completo repudio a Suyai de Yamana Gold: "tuvo que salir a hacer declaraciones el gerente de la empresa, Ricardo Bustos, que hasta este momento jugaba de periodista independiente. Cuando lo descubrimos tuvo que decir que era gerente de Relaciones Comunitarias desde hacía dos años. Esto es muy grave".

La autoconvocada comentó que organizaron una movilización que se llevará a cabo el 4 de enero. "Parecería que estamos como hace 9 años. Lo que pasa es que el oro hace 9 años estaba 300 dólares y hoy está 1600 dólares. Al cambiar la empresa su estrategia, nosotros también la vamos a cambiar ". Por estos días, los esquelenses organizados están repartiendo volantes en pos de informar al resto de la comunidad.

Para Botto, esta avanzada "es por una orden que viene de arriba. Desde la Presidencia, deben haber dado luz verde para que todo esto avance. Porque todas las asambleas estamos teniendo un resurgir de las empresas. Se dijo que hay que insistir con Esquel. Si cae Esquel, todos los demás lugares también van a caer".

En tanto en Famatina, La Rioja, Marcela Crabbe de Chilecito expresó que realizaron una concentración desde las 9 hs de la mañana hasta las 16 hs, esperando que baje el gobernador Beder Herrera, quien fue a Famatina para llevar adelante un acto con empresarios mineros. Sin embargo, para evitar dar explicaciones, éste se habría marchado en helicóptero.

"Lo esperamos para ver si era la oportunidad y tenía el valor de decirnos las cosas, sin andar escondiéndose como hasta ahora. Trajo micros con gente, la policía e infantería. Un día muy agitado pero muy sentido porque estuvo el pueblo de Famatina y Chilecito juntos", describió la asambleísta.

Crabbe, en diálogo con Agencia CNA, criticó la respuesta del Gobierno provincial ante la aparición de las listas negras de la minera Osisko, la cual fue olvidada en un hotel de Famatina: "el jueves comenzamos el corte definitivo en Peñas Negras por 24 hs. se decidió hoy y mañana organizamos los turnos. El corte va a ser hasta que la empresa se retire".

MAS INFO:
EN FACEBOOK: ASAMBLEAS CIUDADANAS RIOJANAS
http://asambleanuestratierra.blogspot.com/
http://ecoskakanes.blogspot.com/

CRIMINALIZACION DE LA PROTESTA SOCIAL

Gobernar es criminalizar
Por Fuente: Argenpress - Tuesday, Dec. 20, 2011 at 8:53 PM

lunes 19 de diciembre de 2011

represi_n.jpg, image/jpeg, 218x288
Prof. Juan Carlos Sánchez (especial para ARGENPRESS.info)

Parafraseando a Juan Bautista Alberdi, el Gobierno Nacional se dispone a instalar el paradigma de la criminalización de la protesta social mediante una modificación al Código Penal, conocida como Nueva Ley Antiterrorista, tras haber incorporado la figura de la asociación ilícita terrorista, en el Art. 213 ter y de su financiación, en el Art. 213 quater del mencionado cuerpo legal, en sendas modificaciones realizadas en 2005 y 2007.

Tras la decisión política de alinearse con el G20, implementando los mandatos del GAFI (Grupo de Acción Financiera Internacional, una vez más vuelve a redefinirse el antiterrorismo como herramienta para la criminalización de quienes hoy ejercen su derecho a reclamar ante las autoridades, de acuerdo al Art. 14 de nuestra Constitución Nacional, como producto de las políticas estatales en materia socio - económica y de los caprichos empresariales en este "capitalismo en serio", el cual no deja de serlo y que sigue matando con la megaminería, los agrotóxicos y las patotas.

Sin dudas, se trata de la construcción de un paradigma jurídico que propone calificar de terrorismo a todo aquel reclamo social efectuado por la ciudadanía y cuyos efectos políticos son indudables, por cuanto se anticipan a la previsible oleada de reclamos sociales y laborales que se avecinan.

Con más de 5.000 luchadores procesados por luchar; 16 muertos durante los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández, según la Presentación 2011 de CORREPI y la tercerización de la represión, a manos de patotas sindicales, se advierte el doble discurso oficial sobre los Derechos Humanos.

Cabe recordar que el actual Senador Nacional Aníbal Fernández, cuando era Ministro del Interior del extinto ex - Presidente, en audiencia concedida a José "Pepino" Fernández, de la UTD Mosconi de Salta, que lo iba a perseguir con el Código Penal. Estamos hablando del año 2004 y sería el principio de la estrategia kirchnerista para el control social.

Las premisas enunciadas por la Presidenta de la Nación durante su discurso ante la Asamblea Legislativa referidas a la reafirmación del "modelo", que actualmente se basa en la megaminería y en la sojización de la economía, junto a la calificación del derecho de huelga, como un derecho que "no (es) de chantaje ni de extorsión" constituyendo una clara amenaza a las y los trabajadores, y la reafirmación del neoliberalismo educativo, a través del concepto de "calidad" y ahora, de la "evaluación docente" permiten afirmar un nuevo giro a la derecha, basándose en un amplio colchón electoral.

Sin embargo, la legitimidad obtenida puede diluirse en poco tiempo. Lo cierto es que, teniendo en cuenta el actual contexto internacional, la economía nacional ha de sufrir sacudones que el pueblo sentirá a partir del año próximo. De allí, la necesidad de contar con un instrumento jurídico para el control social como el que se propone.

No obstante, el proyecto fue criticado desde el CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales) y por Horacio González, Director de la Biblioteca Nacional; ambos, de clara filiación kirchnerista.

Lo jurídico

Más allá de la salvaguarda introducida en el proyecto, con respecto al ejercicio de los derechos constitucionales, que constituye un mero "maquillaje" con respecto a las verdaderas intenciones de la reforma al Código Penal, puede advertirse la indefinición acerca del terrorismo.

¿Qué es terrorismo?. Es la pregunta que se formula en cada declaración de los organismos de Derechos Humanos y de las
organizaciones sociales. "Aterrorizar a la población" es un concepto que, en términos jurídicos, resulta ser lo que se llama "difuso". Resulta tan amplio y vago, que puede ser interpretado de distinta forma por la Justicia Federal que, como se sabe, responde al Gobierno Nacional en su gran mayoría.

Y aquí aparece la otra gran problemática. La calificación de un hecho, o varios, como terrorista, conllevará la inmediata detención de quienes fueron acusados por éste, los que deberán demostrar que se efectuó en el ejercicio de un derecho constitucional. Vale decir, se invierte la carga de la prueba. Con jueces que suelen sintonizar con los intereses oficialistas; algunos de ellos, con origen dictatorial, la aplicación de la norma a sancionarse puede llevar a la violación sistemática de Derechos Humanos debido a la errónea interpretación judicial.

Al ser penas superiores a 3 años, por los agravantes que se pretenden introducir, no es posible la excarcelación y en consecuencia, pasarán años para que las y los acusados queden en libertad.

Si bien se establece la competencia de la Justicia Federal, nada impide que una causa promovida por los gobiernos provinciales pueda ser derivada a ella. No va a ser la primera vez, ni la última por cierto, que un expediente judicial sea objeto de una controversia por la competencia sobre su tratamiento.

Lo político

Indudablemente, la reforma que se promueve pretende asegurar el disciplinamiento social. La misma Presidenta y sus Ministros vienen sosteniendo que, como existe una clara política social favorable a los intereses populares, no hay razón para la protesta. Craso error. Todavía existen problemáticas que no han sido solucionadas, tales como el desempleo de los mayores de 40 años; la precarización laboral, existente tanto en el Estado como en el sector privado, entre contratos de locación de servicios y el empleo en negro; la falta de vivienda y de tierra, que llevó a las muertes en el Indoamericano y en Ledesma (Jujuy), al igual que la muerte de Cristian Ferreyra en Santiago del Estero, afectando la vida de colectivos sociales sumergidos como los pueblos originarios y los campesinos y la ausencia de una verdadera política de Estado en materia de Discapacidad, donde las omisiones son gravísimas y que afectan desde el derecho al transporte, pese a la creación del Centro de Reservas de Pasajes; pasando por el derecho al trabajo, debido al incumplimiento del cupo laboral del 4 % en la Administración Pública Nacional, el que se pretende transferir a las empresas de servicios públicos privatizadas, al derecho a la salud y a la educación, donde son evidentes los incumplimientos del Estado y de entes obligados a la prestación de servicios socio - sanitarios, como las obras sociales.

Parece ser que gobernar es criminalizar, bajo la excusa de la gestión de un gobierno nacional y popular que no merece reproches ni protestas. Es la premisa que se quiere imponer a toda costa, con los habituales levantamanos en el Congreso Nacional. Cualquier semejanza con el menemismo no es casualidad, sino causalidad. Resulta harto visible que se pretende profundizar el control social, cuando los conflictos sociales vienen en aumento.

La aparición de listas negras en Famatina, Provincia de La Rioja, es un síntoma que no conviene perder de vista. Una típica operación de inteligencia como en la época de la dictadura que puede llevar a la criminalización de las y los vecinos por oponerse a la megaminería. Ni hablar de los conflictos docentes, los cuales son pasibles de ser criminalizados ante el menor atisbo de paros en reclamo de sus derechos. En suma, porque hay más colectivos comprendidos, se trata de ampliar la dominación para gobernar.

Lo que se viene

Desde 1983, no se había visto una avanzada similar contra los derechos de la ciudadanía. Sin embargo, el avance de esta reforma coincide con el recuerdo del 19 y 20 de diciembre de 2001. Evidentemente, el Gobierno Nacional teme a esos fantasmas y por ello, decidió impulsar esta reforma que arrasa con el Art. 14 de la Constitución Nacional.

Parece ser que no escuchan. Hasta han calificado a las corridas bancarias como "terrorismo". ¿Harán la misma calificación para los conflictos que se avecinan?

Al igual que durante el menemismo, el capricho oficial se impone. No le importan los derechos, tan sólo gobernar a su libre albedrío. Algo que no se condice con su autoproclamación de "gobierno de los Derechos Humanos". Ocurre que ahora se sincera: defiende los Derechos Humanos de las empresas mineras, de la sojización, de la UIA y de los empresarios inescrupulosos que siguen explotando a las y los trabajadores.

El pueblo, bien gracias... Que siga esperando... Pero cuidado, que él hará tronar el escarmiento al igual que en el 2001 por más que quieran eludir esos fantasmas...

Fuentes:
www.argenpress.info/2011/12/gobernar-es-criminalizar.html

http://argentina.indymedia.org/news/2011/12/803940.php

COLUMNA DE OPINION

A 10 AÑOS DEL ARGENTINAZO

Hoy 20 de diciembre se cumplen 10 años de la rebelión popular desatada principalmente en las grandes ciudades de nuestro país. Que dejo como consecuencia más de 20 muertes. Algún dirigente, funcionario o periodista se ha preguntado que lo que pasaba los días 19 y 20 de diciembre en el interior del país, en pueblos y comunidades indígenas y originarias que se encuentran alejados de los centros urbanos? Seguramente muy pocos, puesto que nuevamente la historia se escribe desde la visión revisionista y oficialista, poniendo como centro político y mediático precisamente donde se encuentran amontonadas las masas explotadas, reproduciendo un modo de vida que consiste en la explotación del hombre x el hombre.
La vida en el interior de nuestro país es distinta, en el campo, en el monte es distinta, se puede respirar un aire puro, se pueden ver más claramente las estrellas. Donde no se pasa hambre, donde se puede compartir y vivir más alegremente, como nos han enseñado los Aymara (vivir bien, o buen vivir). No hace falta ser descendiente de indigenista para sentir la necesidad de tener esa relación armoniosa y armónica que tenemos y estando en las ciudades la necesitamos y aquella relación natural como nos han enseñado los hermanos/as Mapuches.
Y que este sistema nos priva, no aleja y nos seduce con los beneficios de tecnología venida de la modernidad y posmodernidad que se abastecen de los bienes comunes que nos brinda nuestra pachamama (madre tierra).
No se trata de volver a una sociedad pre-capitalista sino de avanzar como especie, y tener presentes que nos somos los únicos y mejores que vivimos en la tierra. Porque la naturaleza y la tierra han podido vivir sin el hombre, pero nosotros sin ellas poco podremos sobrevivir. De allí la propuesta del presidente de Bolivia Evo Morales de defender los derechos de la Madre Tierra. De lo que se trata es de reflexionar y aprender de los aciertos y erros del pasado porque presenciaremos en esta parte de la historia la debacle del sistema capitalista imperante al cual hay que deslegitimarlo, vaciándolo, para ello necesitamos revolucionar nuestras vidas, transformar la sociedad sin la necesidad de tomar el poder. Porque el poder no radica en los gobiernos sino en las multinacionales de la minería, el petróleo, los alimentos transgénicos y los laboratorios que crean enfermedades para matar a la gente. Debemos potenciar nuestro poder intrínseco que tenemos como seres de transformar nuestra realidad. Debemos deslegitimar los medios ideológicos que promueven el estatu quo (Medios de comunicación e instituciones educativas) para ello tenemos mucho que aprender de nuestros hermanos/as de los pueblos indígenas de América y África.
Nuestras consignas no deben ser “aumento de salario”, sino “eliminación del salario”. Nuestra cosmovisión, filosofía y el modo de ver como entendemos debería ser la organización y funcionamiento de la sociedad esta atravesados por la visión Modernista/Occidentalista, el que nos traerían el “Desarrollo” y “Progreso” de los pueblos. Pero actualmente la sociedad moderna venida de occidente individualiza a la sociedad, nos hace mas egoísta y menos solidarios y nos deshumaniza. Es tiempo de abrir los ojos, de despertar de la larga noche de los 500 años porque la hora de los pueblos ha llegado. La revolución de la humanidad la harán los hombres y no los partidos y asambleas. No tengamos miedo, porque es el instrumento de dominación y sumisión que han implementado los gobiernos y las multinacionales para amedrentar y desmovilizar a los pueblos. Por ello es necesario seguir el camino de las asambleas y movimientos sociales que se levantan y resisten al desarrollo de la tecnología Occidentalista tanto en América como en África principales lugares donde se desata la resistencia popular, a la cual también hay que comenzar de a poquito desusar y deshacerla de nuestras vidas en forma progresiva. Por ello más que nunca defendamos nuestros territorios, realizando cortes, bloqueos, movilizaciones y tomas de tierras porque de este modo recuperaremos nuestra identidad, nuestra relación natural con la pachamama.
El tiempo de cambio comienza hoy, porque la historia la escriben los pueblos que luchan por su liberación y lo de diciembre de 2001 fue la chispa que encendió la luz para comprender que el “Desarrollo” y “Progreso” Occidental que se promovió desde la Globalización lo que provoco no fue el desarrollo que difundían sino nos hizo entender que la lucha es global y mundial!!!!


“de apoquito vamos hablando porque de amuchos nos fueron callando”….

Sergio Fernández
Creador del canal y blog alternativo
Por una comunicación alternativa en Catamarca
Y “LAOTRACATAMARCA”

Contacto:
fernandezsergioraul@gmail.com
laotracatamarca@yahoo.com.ar

MODELO AGROMINERO EXPORTADOR

DECLARACION PUBLICA FRENTE A LA SITUACION DE CONFLICTOS
EN CAJAMARCA, PERÚ
El Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina OCMAL, frente a los acontecimientos de Cajamarca, la oposición de las comunidades al desarrollo del proyecto CONGA y las medidas adoptadas por el gobierno del Perú, expresa lo siguiente:
1. Que reconocemos el derecho de las comunidades a cuestionar y rechazar el proyecto CONGA pues este pone en riesgo sistemas hídricos y cuencas vitales para el abastecimiento de agua y la conservación de los ecosistemas de los que depende una parte importante de la población especialmente, aunque no exclusivamente rural y campesina
2. Que los antecedentes y análisis técnicos del proyecto indican que no se ha asegurado que no afectará la calidad y cantidad de agua y por tanto los ecosistemas y poblaciones que de ellos dependen
3. Que el gobierno del Perú, contrario a las promesas y compromisos asumidos con la región de Cajamarca se muestra ahora dispuesto a imponer dicho proyecto, ignorando el pedido de la población y los innumerables argumentos técnicos ambientales y sociales que indican que los efectos serán enormes e irreversibles condenando a la región a una catástrofe ambiental como se ha conocido en otros proyectos mineros tanto en la región como en el mundo
4. Que la protección del agua debe anteponerse a cualquier tipo de proyecto minero para garantizar la sobrevivencia y soberanía alimentaria del pueblo peruano habitante en la zona de conflicto.
5. Que la imposición del estado de emergencia en 4 zonas del país donde se desarrolla el conflicto no contribuye a una solución racional, pacífica y sostenible del mismo y que por el contrario, incrementa la confrontación, disminuyendo ostensiblemente las vías de salida democrática y participativa del conflicto.

Hacemos un llamado a las autoridades:
A reconocer que la empresa Newmont que opera en la zona ha impactado y alterado los sistemas hídricos locales y ha destruído la laguna Yanacocha. Por tanto, reconocer que ha quedado de manifiesto que la compatibilidad entre minería y desarrollo sustentable no es real, debido entre otras cosasa a la práctica cotidiana de destrucción ambiental, social y cultural que ha generado permanentesconflictos en estos años de operación en Cajamarca
A respetar la voluntad de la mayoría de la población, a implementar un plan que permita la solución real del conflicto y que prioricen la sustentabilidad de las actividades productivas comprometidas, en lugar de la destrucción masiva de ecosistemas de vital valor para la región.
A respetar los canales democráticos y ante todo, los derechos humanos además de los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales de la población, garantizando la integridad de las personas y el respeto al derecho de expresión y rechazo a quienes se encuentran defendiendo sus legítimos derechos.
A promover diálogos reales, honestos, transparentes y comprometidos, con los diferentes actores del conflicto, en la búsqueda de una real solución, resolviendo los problemas de fondo y asegurando la vida y los derechos de las comunidades afectadas y las poblaciones opuestas al emprendimiento minero.
Llamamos también a las organizaciones de la sociedad civil a aunar esfuerzos para exigir el respeto a los derechos de las comunidades afectadas que son parte del conflicto, a comprometer su accionar en el desarrollo genuino de la región y a defender a las comunidades frente a cualquier atropello a su integridad y sus derechos.
Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina OCMAL
5 de diciembre de 2011


--
Cesar Padilla
Coordinador
OBSERVATORIO DE CONFLICTOS MINEROS
DE AMERICA LATINA
OCMAL
www.conflictosmineros.net

POR LA DEFENSA DE NUESTRA TIERRA

A UNIRNOS POR UN AMBIENTE DIGNO!!!!!!!!!!!!!!
Los esperamos, no falten su presencia es muy importante!

Nuestra idea central como asamblea es la de unificar las luchas para intercambiar información, concientizar y protestar en conjunto vecinos de los mas diversas asambleas en unidad de lucha. Establecimos el inicio de un cronograma de encuentros con radio abierta en plazas y espacios públicos con el fin de realizar un encuentro en el mes de marzo.

1)Lunes 12 de diciembre , 17, 30 hs en Lanús . Plaza Belgrano de H.Yrigoyen 4.400.
2)Domingo 8 de enero, 15 hs , Vicente López (Lugar a determinar).
3) Febrero Wilde. Lugar y día a definir.

4)Marzo. Gran Compromiso vecinal.

Vamos a visitar Moreno y Berazategui con la radio abierta, concientizando.

También se aprobaron los siguientes conceptos
La asamblea visita a un funcionario que no cumple, luego lo cuestiona como corresponde, porque estamos contra la corrupción. Es así como luego de haber comprobado que el Defensor del Pueblo de la Nación Dr. Sella no hace nada para defender nuestro ambiente exigimos su renuncia.
Por el incumplimiento por parte de este funcionario las personas en Wilde, Lanús, Moreno, Berazategui(Ducilo) siguen muriendo por la acción de los campos electromagnéticos o radiaciones no ionizantes producidas por dos centrales eléctricas de 132 voltios y cables de media y alta tensión que van debajo de las veredas, sumados a antenas de telefonía celular. Se habló respecto a las sumas que están pagando para funcionar . Cada empresa abona por antena $50.000.- x mes a la Municipalidad.
El Defensor del Pueblo no se da por enterado. Hace 65 días le entregamos una nota solicitando que actúe legalmente y no lo hace.

Nota presentada ante el Defensor del Pueblo

Los abajo firmantes, integrantes de la ASAMBLEA NACIONAL AMBIENTAL,
solicitamos al Defensor del Pueblo de la Nación haga lugar a la acción que
promovemos como ciudadanos afectados de todo el país, como lo establece el artículo 43 de Nuestra Constitución Nacional, cuando dice: “… Podrán
interponer esta acción contra cualquier forma de discriminación y en lo
relativo a los derechos que protegen el ambiente, a la competencia, al
usuario y al consumidor, así como los derechos de incidencia colectiva en
general, el afectado, el defensor del pueblo y las asociaciones que
propendan a esos fines…”.
Esta acción la iniciamos movidos por la vergonzosa violación a nuestro
derecho a vivir en un ambiente sano establecido por el artículo 41 de
Nuestra Carta Magna cuando dice: “Todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que
las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin
comprometer las de las generaciones futuras, y tienen el deber de preservarlo. El daño ambiental generará prioritariamente la obligación de recomponer, según lo establezca la ley. Las autoridades proveerán a la protección de este derecho a la utilización racional de los recursos naturales, a la preservación del patrimonio natural y cultural y de la diversidad biológica, y a la información y educación ambientales. Corresponde a la Nación dictar las normas que contengan los presupuestos mínimos de protección y a las
provincias, las necesarias para complementarlas, sin que aquellas alteren las jurisdicciones locales. Se prohíbe el ingreso al territorio nacional de residuos actual o potencialmente peligrosos y de los radiactivos”.Y dentro de los principios de la política ambiental que se encuentran enumerados en el artículo 4 (cuatro) de la Ley General del Ambiente Ley 25.675, el que en este momento nos interesa es el PRINCIPIO PRECAUTORIO que establece: “Cuando haya peligro de daño grave o irreversible, la ausencia de información o certeza científica NO DEBERÁ utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces, en función de los costos, para impedir la degradación del medio ambiente.”
Se está violando nuestro derecho por empresas mineras que vuelan los
cerros,modificando todo el ecosistema, usan millones de litros de agua diarios, mientras en otras partes falta agua y dejan cianuro y otras sustancias
toxicas en toda la zona, afectando a toda la red de vida y comunidades.
Se está violando nuestro derecho con campos electromagnéticos generados
por antenas de telefonía celular distribuidas en todo el territorio, incluidos
escuelas y hospitales, que se conectan con los celulares cada 10 segundos,
y así, cada 10 segundos todos los habitantes son irradiados.
Se está violando nuestro derecho cuando se permite que las empresas
instalen cables de alta y media tensión por las veredas de nuestras casas tanto en forma aérea como subterránea, con centrales eléctricas en el casco urbano, con cámaras de alta tensión de forma aérea y subterránea colocadas en medio de nuestras casas, lo que ya ha ocasionado cientos de muertes comprobadas.
Se está violando nuestro derecho con transformadores que aún hoy contienen PCB o cualquier otra sustancia igualmente cancerígena.
Nos están matando cuando fumigan nuestros campos con glifosato, e incluso
en las ciudades, a la vera de las vías del tren.
Están muriendo nuestros niños, ancianos y mujeres embarazadas, a causa de
diarreas y bacterias tomando agua corriente que NO ES POTABLE,.
Nos están enfermando al contaminar nuestro ambiente con el entierro de la
basura de forma indiscriminada, que puede tener un tratamiento mejor y más
efectivo, con separación en el hogar, y gastando dinero de las arcas
públicas pagando a valor dólar el simple apilamiento de basura que puede
ser reciclada, generando lixiviados tóxicos y arruinando para siempre el
suelo, el agua y el aire. Las politicas del C.E.A.M.S.E. son obsoletas ya que no hay un tratamiento responsable de los residuos.
Nos estamos muriendo con los gases de los transportes ciudadanos, mientras
el Estado subsidia empresas por cientos de millones de pesos, dinero que
podría ser aplicado en buscar nuevas y mejores formas de generar
combustible para los automotores, como se ha hecho en Rosario, con aceite ya usado.
Nos están quitando la vida, construyendo edificios donde debemos
preservar los pulmones verdes, como las obras costeras de Tigre a San Borombón, con
el proyecto Costa del Plata y el Vial Costero.
Afecta nuestro ambiente cuando no se cumplimentan los requisitos
indispensables para la construcción del Vial costero de Vicente
López, como ser el MEGA II (Manual de Gestión Ambiental obligatorio
para todas las obras financiadas por Vialidad Nacional) o cuando
se aprueban excepciones para construir torres, megashopping,
hoteles cinco estrellas al lado del Río de la Plata como se ha
realizado en el HCD un 24/12/2004 a las 4 am.
Están acabado con gran parte de nuestra flora y fauna autóctona en peligro
de extinción, mientras son quemados los campos y se provoca todo tipo de
desmonte en un país que hoy sólo tiene menos del 10% de los bosques que
poseía hace 200 años, y en muchas zonas, ni siquiera llega al 3%, cuando
las Organizaciones Internacionales como la ONU recomiendan al menos un 15%,que de por sí es una cifra insignificante.
Ni hablar del despilfarro ictícola, en manos de empresas extranjeras y aún
en las manos argentinas, desaprensivas con una fauna que, de seguir este
camino, difícilmente se recuperará.
Mientras tanto, las “políticas” empleadas son más dañinas que los
problemas, como el caso de las lamparitas “bajo consumo” que al fin están rellenas de mercurio, una de las sustancias mas tóxicas conocidas y al explotar contaminan toda la casa y ya hay registro de muertes por este tema.
Y a la vez se penaliza y criminaliza la pobreza y el transporte de materiales reciclables, mientras el Estado se niega a resolver y a ayudar a los recicladores que están bajo el nivel de subsistencia, y no se resuelve
el tema del maltrato a los animales más que judicializando un tema que es
el mismo Estado el que debe resolverlo con políticas mejores y verdaderas,
tanto educativas como ambientales.
Los mecanismos de control existentes son insuficientes y en muchos casos
el estado está ausente en la fiscalización de los deshechos industriales.
Podemos citar como ejemplo los ya conocidos casos de las
papeleras/pasteras, a partir de cuyo funcionamiento aumentaron significativamente las enfermedades en las poblaciones cercanas.
Con esta enumeración, la ASAMBLEA NACIONAL AMBIENTAL busca dar solamente algunos ejemplos de las acciones repetidas todos los días, muchas en manos de grandes empresas que buscan la ganancia a costa de la vida y la salud de los ciudadanos y comprometen a las generaciones que vendrán. Las leyes que regulan estas actividades en algunos casos son obsoletas y en general favorecen el lucro de las empresas.
Frente a este abanico de problemas mencionados, que son sólo un pantallazo
del extenso problema que enfrenta la Argentina y que día a día se va
profundizando cada vez más, la ASAMBLEA NACIONAL AMBIENTAL cree que el problema del medio ambiente necesita políticas urgentes, a corto, mediano
y largo plazo, que incluyan soluciones perentorias, judiciales, sociales,
educativas y ciudadanas para asegurar una vida digna en un ambiente sano.
La misma que hoy, en estas condiciones, está en riesgo permanente.

Por todo lo expuesto más lo que la sabiduría del Defensor del Pueblo pueda
agregar, es que estamos seguros de que nadie en nuestro país vive en un
ambiente digno y sano, por lo tanto hay funcionarios responsables
que están violando la CONSTITUCIÓN NACIONAL. Es así que desde la ASAMBLEA
NACIONAL AMBIENTAL EXIGIMOS AL DEFENSOR DEL PUEBLO DE LA NACIÓN,QUIEN ESTÁ LEGITIMADO por Nuestra Carta Magna para que realice las acciones legales necesarias con el objetivo ineludible de resolver lo
planteado, ya que revisten GRAVEDAD INSTITUCIONAL, y son un delito contra los ciudadanos.


Asamblea Nacional ambiental
ambientedigno@yahoo.com.ar

POR LA DEFENSA DE NUESTRA TIERRA

Es hora de parar la guerra contra la Tierra. Discurso de Vandana Shiva al recibir el Premio Sydney por la Paz

23/11/11

Compartir

|Más

Internacionales

Hoy en día, cuando pensamos en la guerra, nuestra mente se torna hacia Iraq y Afganistán. Pero la guerra más grande es la guerra contra el planeta. Ésta tiene sus raíces en una economía que no respeta límites ecológicos y éticos – límites a la desigualdad, límites a la injusticia, límites a la codicia y la concentración económica.

Un puñado de empresas y de potencias busca controlar los recursos de la Tierra y transformar el planeta en un supermercado en el que todo está en venta. Quieren vender nuestro agua, genes, células, órganos, conocimientos, culturas y nuestro futuro.

La guerras duraderas en Afganistán, Iraq y las que les han seguido no son sólo sangre por petróleo. A medida que ellas se desarrollan, vemos que son sangre por alimentos, sangre por genes y biodiversidad y sangre por agua.

La metalidad guerrera subyacente a la agricultura bélico-industrial es obvia en los nombres de los herbicidas de Monsanto— Round-Up, Machete, Lasso. American Home Products, que se ha fusionado con Monsanto, da a sus herbicidas nombre igualmente agresivos, incluyendo “Pentagon” y “Squadron”. Es la lengua de la guerra. La sustentabilidad se basa en la paz con la Tierra.

La guerra contra la Tierra comienza en la mente. Los pensamientos violentos dan forma a acciones violentas. Categorías violentas construyen herramientas violentas. Y en ninguna parte esto es tan vivaz como en las metáforas y métodos en los que se basa la producción industrial, agrícola y alimentaria. La fábricas que produjeron venenos y explosivos para matar a la gente durante las guerras han sido transformadas en fábricas productoras de agroquímicos al terminar las guerras.

El año 1984 me hizo ver que algo no estaba bien en la manera en que los alimentos se producían. Con la violencia en el Punjab y el desastre en Bhopal, la agricultura parecía guerra. Fue entonces que escribí La Violencia de la Revolución Verde, y por eso mismo lancé Navdanya como un movimiento por una agricultura libre de venenos y productos tóxicos.

Los pesticidas, que en un principio se utilizaron como químicos bélicos, no pudieron controlar las plagas. La ingeniería genética iba a ofrecer una alternativa a los productos químicos tóxicos. Al contrario, ha llevado a un mayor uso de pesticidas y herbicidas y desatado una guerra contra los campesinos.

Los altos costos de los insumos y productos químicos hacen que los agricultores caigan en la trampa de la deuda – y la tampa de la deuda lleva a los agricultores al suicidio. De acuerdo a datos oficiales, en la India más de 200.000 campesinos se han suicidado desde 1997.

Hacer la paz con la Tierra siempre ha sido un imperativo ético y ecológico, que se ha convertido ahora en un imperativo para supervivencia de nuestra especie.

La violencia contra el suelo, la biodiversidad, el agua, la atmósfera, el campo y los campesinos produce un sistema alimentario marcial que no puede dar de comer a la gente. Un billón de personas sufre hambre. Dos billones sufren de enfermedades relacionadas con la alimentación: obesidad, diabetes, hipertensión y cáncer.

Hay tres niveles de violencia implicadas en el desarrollo no sustentable. El primero es la violencia contra la Tierra, que se expresa en la crisis ecológica. El segundo es la violencia contra gente, que se expresa en la pobreza, la indigencia y el desplazamiento. El tercero es la violencia de la guerra y el conflicto, cuando los poderosos echan mano a los recursos que están en otras comunidades y países para satisfacer su apetito que no tiene límites.

Cuando cada aspecto de la vida es comercializado, vivir se hace más caro, y la gente se empobrece, incluso si ganan más de un dólar al día. Por otra parte, la gente puede ser rica en términos materiales, incluso sin economía monetaria, si tienen acceso a la tierra, si los suelos son fértiles, si los ríos están limpios, su cultura es rica y mantiene la tradición de construir casas y prendas bonitas, buena comida, y hay cohesión social, solidaridad y espíritu comunitario.

La ascensión del dominio del mercado, y de la moneda en tanto que capital producido por el hombre, a la posición de principio superior organizativo de la sociedad y única forma de cuantificar nuestro bienestar ha llevado al debilitamiento de los procesos que mantienen y sostienen la vida en la naturaleza y la sociedad.

Entre más ricos nos hacemos, somos ecológica y culturalmente más pobres. El aumento en el bienestar económico, medido en dinero, lleva al aumento de la pobreza en los aspectos material, cultural, ecológico y espiritual.

La verdadera moneda de la vida es la vida misma, este punto de vista lleva a varias preguntas: ¿cómo nos miramos a nosotros mismos en este mundo? ¿Para qué están los seres humanos? Y ¿somos simplemente una máquina de hacer dinero devoradora de recursos? O ¿tenemos un propósito más elevado, un fin superior?

Creo que la “Democracia Terráquea” nos permite imaginar y crear democracias vivientes basadas en el valor intrínseco de todas las especias, de todos los pueblos, de todas las culturas – un reparto justo y equitativo de los recursos vitales de esta Tierra, un reparto de las decisiones sobre el uso de los recursos de la Tierra.

La “Democracia Terráquea” protege los procesos ecológicos que mantienen la vida y los derechos humanos fundamentales que son la base del derecho a la vida, incluyendo el derecho al agua, la alimentación, la salud, la educación, el trabajo y el sustento.

Tenemos que escoger. ¿Obedeceremos las leyes de mercado de la codicia corporativa o las leyes de la Madre Tierra para mantener los ecosistemas terrestres y la diversidad de los seres vivos?

Las necesidades en alimentación y agua de la gente sólo pueden satisfacerse si se protege la capacidad de la naturaleza para producir alimentos y agua. Suelos y ríos muertos no dan alimento ni agua.

Por ello, defender los derechos de la Madre Tierra es el más importante de los derechos humanos y de las luchas por la justicia social. Es el más amplio movimiento pacifista de nuestra época. www.ecoportal.net

La Dra. Vandana Shiva es una física y ambientalista india, que recibio el Precio Sydney de la Paz 2010. Ésta es la versión editada de su discurso en la Ópera de Sydney el 3 de noviembre.

Otros Mundos
www.otrosmundoschiapas.org

PUEBLOS ORIGINARIOS

Mesa de diálogo entre la comunidad Gelay Kó y la Empresa Apache.

Escrito por Fabiana Arencibia

Luego de ocho días de resistencia a la contaminación ocasionada por la Empresa Petrolera Apache, la comunidad mapuche Gelay Kó de Zapala firmó esta madrugada, a las 4 hs, una acuerdo para iniciar una instancia de diálogo el martes, a las 13 hs, en la Fiscalía de Estado a cargo de Raúl Gaitán. Por Natalia Cantero- Especial para la RNMA - Desde Neuquén Contactos: Cristina Linkopan, Longo de la Comunidad Gelay Kó - Martín Maniqueo, Werkén de la Confederación Mapuche de Neuquén Cel: 0299155174311 -02942575035 El tan ansiado encuentro, que puede dar solución al conflicto de contaminación e impacto cultural denunciado por los mapuches, descomprime una semana de mucha tensión en la comunidad que se ha visto rodeada por más de ochenta efectivos policiales pertenecientes a grupos especiales. La mesa de diálogo estará conformada por representantes de la comunidad Gelay Kó, representantes, con poder de decisión, de la Empresa Apache, el Subsecretario de Justicia y Derechos Humanos Claudio Grabriel Gastaminza y Jorge Lara futuro jefe de gobierno del gobernador Jorge Sapag y ex super ministro de la gestión de Jorge Sobisch. Mientras se realiza ese encuentro, desde hoy comenzará a funcionar nuevamente el pozo paralizado por los mapuches. Hoy, en diálogo exclusivo para la RNMA, el Werken de la Confederación Mapuche Martín Mariqueo anunció la mesa de diálogo que se llevará a cabo el martes 13 hs, en la Fiscalía de Estado ubicada en la capital neuquina. Esta reunión juntará a las partes en conflicto: Gelay Kó y La Empresa Apache. Para Mariqueo “de esta reunión deben salir soluciones concretas a las demandas de los miembros de la comunidad”. En el día de ayer, la Mesa Coordinadora de Zapala se trasladó a la comunidad, para rodear de solidaridad a la lucha mapuche. En ese espacio el Werken brindó una entrevista a la Radio La Colectiva Chapal de Zapala (que gentilmente coordinó esta cobertura con la RNMA) para explicar el conflicto que se mantiene con la Petrolera Apache. En ese marco, manifestó la situación de complejidad que se da en el lugar debido a “que la comunidad se encuentra haciendo una acción directa en contra la empresa y en contra de esta política de saqueo de los recursos naturales que hoy promueve el gobierno nacional y el provincial sin importarles las consecuencias y sin medir el grado de contaminación que va a quedar en el subsuelo, de continuar esta política de saqueo y contaminación hacia el interior de una comunidad. Acá la comunidad Gelay Ko, ha decidido ponerle un freno a la actividad hidro- carburífera, sobre todo a partir de los mega anuncios del gobernador Jorge Sapag que ha decidido potenciar la actividad, potenciar la explotación de los recursos no convencionales y a partir de la apertura de nuevos locaciones, nuevos gasoductos, nuevas líneas, la comunidad ha decidido organizarse y ponerle fin a esta actividad”. E- ¿Cuáles son las consecuencias para la comunidad? Martín Mariqueo- Las consecuencias son la contaminación, impacto en la salud en el medio ambiente, impacto en la cultura mapuche, en la actividad diaria de la comunidad social de la comunidad. La empresa nunca llevó adelante un programa de mitigación ambiental, ni cultural y jamás hizo un proceso de consulta ante cualquier proyecto de desarrollo que decidió emprender adentro de la comunidad. No lo hizo la empresa y mucho menos el gobierno de la provincia, que es el único responsable de permitir que las empresas entren a explotar los recursos dentro de las comunidades. E- Falta en este momento uno de los elementos más vitales para el ser humano. Martín Mariqueo- Sí, la comunidad misma tiene como nombre Gelay Kó que en lengua mapuche significa “no hay agua” y el poco recurso que hay de agua, que es para darle de beber a los animales está contaminado. Está contaminado el suelo donde pastorean los animales y después la gente consume a esos animales y la contaminación queda en las personas y aparecen enfermedades a la piel, de respiración, alta presión producto de respirar el aire contaminado que se da por la explotación. E- ¿Cómo comenzó este conflicto? Martín Mariqueo- Este conflicto empezó el día sábado cuando pretendieron levantar dos equipos de perforación, acá a ocho kilómetros de esta planta, con dirección a Zapala. La comunidad, ante la no consulta, y la no información decidió paralizar esas maniobras y obligó a las empresas de servicio a retirar todos los equipos del lugar. Inmediatamente, con medidas de fuerza se paralizó la perforación de un pozo horizontal, que es un pozo multi-fractura, de los que se están promoviendo, para eso se necesita instalar equipos no convencionales y utilizar productos no convencionales para extraer hidrocarburos y gas, que es la fuente de producto que busca explotar la compañía Apache. E- ¿Desde cuándo está instalada la Empresa Apache? Martín Mariqueo- La compañía Apache está instalada desde el año 2005, a partir de una adjudicación que hace el gobierno nacional y en el año 2007, la provincia de Neuquén decide renegociar los contratos y por eso tiene una concesión hasta el 2027. E- ¿Cómo está conformada la comunidad? Martín Mariqueo- En la comunidad hay treinta y siete familias que residen en el territorio de la comunidad. Policías hay alrededor de ciento cincuenta efectivos policías del grupo especial, distribuidos en los distintos puntos del yacimiento. Acá hay unos setenta, en el pozo y el resto distribuidos en lugares donde la empresa quiere tener asegurado. E- ¿Cómo ha sido el apoyo? Martín Mariqueo- Hemos recibido muchísimo apoyo de deferentes partes del país, preocupados por esta situación. Solidaridad de todo el mundo, solidaridad desde organizaciones de barrios, de los gremios, de gente conciente de la lucha que está llevando la comunidad adelante. esde ya esperamos contar con el acompañamiento de toda la sociedad, porque a este problema lo tenemos que cambiar entre todos, no es un problema de la comunidad mapuche y Gelay Ko. Es necesario que la comunidad de Zapala, si pretende defender el acuífero como lo ha manifestado más de una vez, debe empezar a exigir controles y tener participación activa para ser veedores de toda la explotación masiva que están realizando estas empresas. Por otro lado el Lonko de la Confederación Mapuche de Neuquén, se hizo presente en el lugar y después de expresar su pensamiento ancestral en lengua mapuche (mapuzungun, lengua de la tierra), explicó a los presentes que “sería muy importante que todas las comunidades mapuches, del pueblo nación mapuche pudieran comprender esta situación, que hoy le pasa a una y luego le pasará a otras. Esto ya lo está entendiendo la sociedad wingca, pero no el estado, de lo que somos los mapuches. Nosotros no fuimos al otro territorio a buscar tierras, aquí nacieron nuestros abuelos, tatarabuelas, aquí se crearon, por eso nosotros estamos defendiendo nuestra historia, la de nuestros antepasados”. El Lonko de la Confederación, perteneciente al Lof Mapuche Gramajo, se despidió agradeciendo también la colaboración y el apoyo del pueblo no mapuche. Y en consecuencia con sus palabras organizaciones de pueblos originarios, medios alternativos y organizaciones sociales se harán presentes el martes 29, a las 13 hs, en simultáneo a la mesa de diálogo que se llevará a cabo en Neuquén, en apoyo a la lucha de la Comunidad Gely Kó. ¡EL PUEBLO MAPUCHE VIVE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Fuente: http://www.rnma.org.ar/nv/index.php?option=com_content&task=view&id=1346&Itemid=1 MAS INFO: http://argentina.indymedia.org/features/pueblos/